<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>La Opinión Alternativa</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.junjan.org/weblog/atom.xml" />
    <id>tag:www.junjan.org,2007-09-02:/weblog//6</id>
    <updated>2010-03-07T10:38:36Z</updated>
    <subtitle>Noticias vistas desde otra perspectiva</subtitle>
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type Pro 4.21-en</generator>

<entry>
    <title>Organización = 0</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2010/03/07/organizacion_0.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2010:/weblog//6.1688</id>

    <published>2010-03-07T09:50:24Z</published>
    <updated>2010-03-07T10:38:36Z</updated>

    <summary>Que España no está al nivel organizativo de otros países europeos no es ningún secreto, solo hay que irse a vivir un tiempo a Alemania o Francia para descubrirlo. Hoy me he encontrado con un ejemplo perfecto de desorganización supina, entro en Barcelona en automóvil con la aviesa intención de ir a la estación de tren de Barcelona Sants, resultó imposible. ¿Inundaciones, revolución con tumultos violentos, ataque terrorista? No. Han organizado una maratón, como diría un amigo mio, a la mecagüentó. Sin señalizar, sin recorridos alternativos para el tráfico, los policías estacionados en los cortes de las calles no tenían ni idea de nada, en definitiva, un puto desastre. Las decenas de carteles luminosos de la carretera no indicaban que ibas camino de meterte en una ratonera, no, ¡sorpresa! En su gran sabiduría, los (des)organizadores del evento han elegido un recorrido que rodea prácticamente la estación de trenes. Supongo que como han debido poner miles de carteles y anunciarlo en los medios locales o regionales se han dado por satisfechos y han asumido que todo el mundo conocía este gran evento deportivo. Pues no, los que no vemos la tele ni vivimos en la ciudad no nos hemos enterado de...</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
        <category term="Divagaciones" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="barcelona" label="barcelona" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="desorganización" label="desorganización" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="maratón" label="maratón" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        Que España no está al nivel organizativo de otros países europeos no es ningún secreto, solo hay que irse a vivir un tiempo a Alemania o Francia para descubrirlo.
Hoy me he encontrado con un ejemplo perfecto de desorganización supina, entro en Barcelona en automóvil con la aviesa intención de ir a la estación de tren de Barcelona Sants, resultó imposible. 
¿Inundaciones, revolución con tumultos violentos, ataque terrorista? No. Han organizado una maratón, como diría un amigo mio, a la mecagüentó. Sin señalizar, sin recorridos alternativos para el tráfico, los policías estacionados en los cortes de las calles no tenían ni idea de nada, en definitiva, un puto desastre. Las decenas de carteles luminosos de la carretera no indicaban que ibas camino de meterte en una ratonera, no, ¡sorpresa! En su gran sabiduría, los (des)organizadores del evento han elegido un recorrido que rodea prácticamente la estación de trenes.
Supongo que como han debido poner miles de carteles y anunciarlo en los medios locales o regionales se han dado por satisfechos y han asumido que todo el mundo conocía este gran evento deportivo. Pues no, los que no vemos la tele ni vivimos en la ciudad no nos hemos enterado de nada.
Banda de inútiles.
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>No hay muebles en el ático</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2010/02/28/no_hay_muebles_en_el_atico.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2010:/weblog//6.1687</id>

    <published>2010-02-28T19:26:41Z</published>
    <updated>2010-02-28T20:22:07Z</updated>

    <summary>De vez en cuando me gusta entrar en la página web de HazteOir para ver que nuevas cruzadas tienen en su abultada cartera de actuaciones (aparte de las usuales en favor del carnet de identidad para los zigotos, el derecho a la educación bíblica, etc) y confirmar el mantenimiento de un vacío total en el cerebro de sus miembros. Observo como han conseguido cerrarle el chiringuito a un fotógrafo que había osado realizar una exposición &quot;blasfema&quot; con el apoyo de la Universidad de Granada. Resulta que la exposición, llamada Circus Christi, hería la sensibilidad de los cristianos y esto no puede consentirse, hicieron el típico bullying a la exposición bombardeando a la organización con sus ya clásicos emails de amor, mandando a unos cuantos cristianistas a montar follón y consiguiendo que la Universidad la clausurara por problemas de seguridad. La obra consiste en catorce fotografías que se pueden ver en la web del artista. Nos propone una escenográfica, kitsch, irónica, mordaz y subversiva reversión contemporánea de la historia bíblica, una visión crítica del Nuevo Testamento, ambientando temporalmente en los años 70 y continuado hasta nuestros días, en la que se despliega una suerte de personajes que nos harán apreciar, lo...</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
        <category term="Actualidad" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="arteblasfemo" label="arte blasfemo" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="fanáticos" label="fanáticos" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="fundamentalismo" label="fundamentalismo" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="hazteoir" label="HazteOir" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="religión" label="religión" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        De vez en cuando me gusta entrar en la página web de &quot;HazteOir&quot;:http://www.hazteoir.org para ver que nuevas cruzadas tienen en su abultada cartera de actuaciones (aparte de las usuales en favor del carnet de identidad para los zigotos, el derecho a la educación bíblica, etc) y confirmar el mantenimiento de un vacío total en el cerebro de sus miembros.

Observo como &quot;han conseguido cerrarle el chiringuito a un fotógrafo&quot;:http://www.hazteoir.org/node/28128 que había osado realizar una exposición &quot;blasfema&quot; con el apoyo de la Universidad de Granada. Resulta que la exposición, llamada [&quot;Circus Christi&quot;:http://www.fernandobayona.com/galeria/galeria.html], hería la sensibilidad de los cristianos y esto no puede consentirse, hicieron el típico bullying a la exposición bombardeando a la organización con sus ya clásicos emails de amor, mandando a unos cuantos cristianistas a montar follón y consiguiendo que la Universidad la clausurara por problemas de seguridad. La obra consiste en catorce fotografías que se pueden ver en la [&quot;web del artista&quot;:http://www.fernandobayona.com].

bq. 
Nos propone una escenográfica, kitsch, irónica, mordaz y subversiva reversión contemporánea de la historia bíblica, una visión crítica del Nuevo Testamento, ambientando temporalmente en los años 70 y continuado hasta nuestros días, en la que se despliega una suerte de personajes que nos harán apreciar, lo que de la historia sabemos, con una perspectiva completamente diferente.

Aprovecho la ocasión para pedir que cierren la &quot;semana santa&quot; porque hiere mis sentimientos. Ver a tanta gente sufriendo las inclemencias del tiempo mientras cargan estatuas ataca mi natural sensibilidad.


        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Sin Dios no hay beneficios</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2010/02/14/sin_dios_no_hay_beneficios.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2010:/weblog//6.1686</id>

    <published>2010-02-14T18:31:45Z</published>
    <updated>2010-02-14T21:07:05Z</updated>

    <summary>La iglesia católica, y todas las religiones en general, no es una institución que históricamente sea ejemplo de buen juicio. Dado que todos sus razonamientos parten de una base falsa, tienden a equivocarse. Sus equivocaciones les han llevado a realizar genocidios en el pasado, ahora hacen el ridículo. En su reciente Declaración ante la crisis moral y económica (PDF) se cubren de gloria, parece como si escribieran sus declaraciones bajos los efectos de sustancias alucinógenas. Somos conscientes de la gravedad de la situación en la que nos encontramos, por causas que tienen su origen en la pérdida de valores morales, la falta de honradez, la codicia, que es raíz de todos los males, y la carencia de control de las estructuras financieras, potenciada por la economía globalizada Se van a quedar calvos como sigan con estos razonamientos lapidarios. Pero creo que me han dado una idea, dicen: Por ello, urgimos a las comunidades cristianas a que compartan sus bienes con los afectados por la crisis. Algunos ya lo han hecho donando el 1% de sus ingresos como un signo de su compromiso con los pobres. ¿Por qué no regalan al estado un 1 % de su patrimonio inmobiliario?...</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
        <category term="Divagaciones" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="crisis" label="Crisis" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="iglesia" label="iglesia" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="rouco" label="rouco" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        La iglesia católica, y todas las religiones en general, no es una institución que históricamente sea ejemplo de buen juicio. Dado que todos sus razonamientos parten de una base falsa, tienden a equivocarse. Sus equivocaciones les han llevado a realizar genocidios en el pasado, ahora hacen el ridículo. En su reciente &quot;Declaración ante la crisis moral y económica&quot;:http://www.conferenciaepiscopal.es/documentos/Conferencia/DeclaracionCrisis.pdf (PDF) se cubren de gloria, parece como si escribieran sus declaraciones bajos los efectos de sustancias alucinógenas.

bq. 
Somos conscientes de la gravedad de la situación en la que nos encontramos, por causas que tienen su origen en la pérdida de valores morales, la falta de honradez, la codicia, que es raíz de todos los males, y **la carencia de control de las estructuras financieras, potenciada por la economía globalizada**

Se van a quedar calvos como sigan con estos razonamientos lapidarios. Pero creo que me han dado una idea, dicen:

bq. Por ello, urgimos a las comunidades cristianas a que compartan sus bienes con los afectados por la crisis. Algunos ya lo han hecho donando el 1% de sus ingresos como un signo de su compromiso con los pobres.

¿Por qué no regalan al estado un 1 % de su patrimonio inmobiliario?
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Ganduleando por la red 8</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2010/02/13/ganduleando_por_la_red_8_1.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2010:/weblog//6.1685</id>

    <published>2010-02-13T19:53:04Z</published>
    <updated>2010-02-14T13:25:22Z</updated>

    <summary>Hoy me centro en la belleza... es la única protesta... let yourself feel. from Esteban Diácono on Vimeo. Grandeur Nature 2007 timelapse movie from David Coiffier on Vimeo. Projection on Buildings from NuFormer Projection on Vimeo....</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
        <category term="Divagaciones" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="belleza" label="belleza" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="ganduleando" label="ganduleando" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="música" label="música" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="video" label="video" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        <![CDATA[Hoy me centro en la belleza... es la única protesta...

<object width="400" height="225"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6045312&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6045312&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="225"></embed></object><p><a href="http://vimeo.com/6045312">let yourself feel.</a> from <a href="http://vimeo.com/estebandiacono">Esteban Diácono</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

<object width="400" height="225"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=1562621&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=1&amp;color=ffbf00&amp;fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=1562621&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=1&amp;color=ffbf00&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="225"></embed></object><p><a href="http://vimeo.com/1562621">Grandeur Nature 2007 timelapse movie</a> from <a href="http://vimeo.com/coiffier">David Coiffier</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

<object width="400" height="230"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=4238052&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=4238052&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="230"></embed></object><p><a href="http://vimeo.com/4238052">Projection on Buildings</a> from <a href="http://vimeo.com/nuformer">NuFormer Projection</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>
]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Modelo erróneo</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2009/12/27/modelo_erroneo.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2009:/weblog//6.1683</id>

    <published>2009-12-27T10:09:51Z</published>
    <updated>2009-12-27T11:15:30Z</updated>

    <summary>Por tercer año consecutivo, hoy se reúnen en Madrid los defensores del modelo de familia cristiana, celebrando un acto religioso-festivo-folclórico con el fin de reclaman a su dios que fulmine al resto de seres humanos que vivimos en pecado y además para presionar a los partidos políticos &quot;conservadores&quot;. La pregunta que yo me hago es, ¿qué narices es el modelo cristiano o mejor dicho cristianista de familia? Puedo hipotetizar que va de aquello de cada espermatozoide es sagrado, pero mejor buscar las fuentes originales que nos lo expliquen. Si vamos a la página web con su ideario político podemos encontrar una explicación que me permito la libertad de traducir para su mejor comprensión. Resulta que un ser mítico ominipotente tuvo un hijo también con poderes divinos que nació hace unos 2009 años en una sociedad típica del Oriente Próximo de la época, donde la estructura familiar era de un modelo patriarcal y misógino. Este modelo familiar del pasado es el que los manifestantes quieren emular y al que denominan como &quot;natural&quot;. El resto de modelos de sociedades homínidas que el mundo tiene o ha tenido a lo largo de los millones de años de evolución son considerados por estos cristianos...</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
    <category term="anacronismo" label="anacronismo" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="cristianista" label="cristianista" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="cristiano" label="cristiano" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="familia" label="familia" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="religión" label="religión" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        Por [&quot;tercer año consecutivo&quot;:http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/arranca-madrid-festividad-sagrada-familia/csrcsrpor/20091227csrcsrsoc_1/Tes], hoy se reúnen en Madrid los defensores del modelo de familia cristiana, celebrando un acto religioso-festivo-folclórico con el fin de reclaman a su dios que fulmine al resto de seres humanos que vivimos en pecado y además para presionar a los partidos políticos &quot;conservadores&quot;. 
La pregunta que yo me hago es, ¿qué narices es el modelo cristiano o mejor dicho cristianista de familia? Puedo hipotetizar que va de aquello de [&quot;cada espermatozoide es sagrado&quot;:http://www.youtube.com/watch?v=U0kJHQpvgB8], pero mejor buscar las fuentes originales que nos lo expliquen. Si vamos a la página web con su &quot;ideario&quot;:http://www.porlafamiliacristiana.com/?page_id=954 político podemos encontrar una explicación que me permito la libertad de traducir para su mejor comprensión.

Resulta que un ser mítico ominipotente tuvo un hijo también con poderes divinos que nació hace unos 2009 años en una sociedad típica del Oriente Próximo de la época, donde la estructura familiar era de un modelo patriarcal y misógino. Este modelo familiar del pasado es el que los manifestantes quieren emular y al que denominan como &quot;natural&quot;. El resto de modelos de sociedades homínidas que el mundo tiene o ha tenido a lo largo de los millones de años de evolución son considerados por estos cristianos como antinaturales y negativos.
Este modelo social crisitiano considera que los embriones y los enfermos terminales deben ser protegidos, promoviendo el nacimiento de todos los embriones que son considerados como seres vivos desde el momento de la fecundación, y el mantenimiento de las constantes vitales de todos los enfermos terminales por el tiempo que haga falta; esto se denomina &quot;la defensa de la vida&quot;. Los seres humanos en edad adulta no disponen de esta protección.

Debido al origen patriarcal de su modelo, la unidad familiar debe estar formada por dos seres humanos de distinto sexo, cualquier otro modelo que cambie el número o la composición es considerado negativo y perseguible. Las actividades sexuales de esta unidad familiar deben estar reguladas de manera que solo se produzcan si se persigue la fecundación del embrión sagrado, pero no con fines lúdicos. Los hijos de estas unidades familiares deben ser educados en instituciones que promueven este ideario y que segregan a los niños por sexos con el objetivo de evitar encuentros sexuales de modelo lúdico, ya sean reales o imaginarios.

Este es el modelo, y es erróneo, se basa en seres míticos inexistentes y en relaciones sociales caducadas y anacrónicas. Una mierda. Veremos cuantos trillones de personas nos dicen que han asistido.
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Immaculatus</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2009/12/08/immaculatus.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2009:/weblog//6.1682</id>

    <published>2009-12-08T20:01:14Z</published>
    <updated>2009-12-08T20:36:44Z</updated>

    <summary>España ya no es lo que era. El estado confesional que hizo celebrar como fiesta nacional el supuesto día de la supuesta concepción virginal de la supuesta madre del supuesto Mesías (todo ello con 99,9999999 % de probabilidad de ser imaginario) ya no existe. Es obvio que ya a nadie nos importa, y en las nuevas generaciones, ya nadie tiene ni puta idea de que va la fiesta. Usando la apasionante hemeroteca online del periódico ABC (edición Madrid) y viendo qué salía en portadas del pasado tal día como hoy, se aprecia que a partir de los años 70 ya se pierde la euforia religiosa. 1955 Virgencita a portada completa 1965 Virgencita con niños a portada completa 1974 Virgencita a portada completa 1985 Noticia de actualidad (Referéndum de la OTAN, concretamente) ¿No es hora de eliminar esta fiesta que ya nadie entiende? No es que proponga que se eliminen todas las fiestas con origen religioso, somos lo que somos y venimos de donde venimos, pero aligerar y actualizar un poco el contenido festivo no vendría mal. Dedicado a Luis que dice que ya no escribo....</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
        <category term="Divagaciones" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="españa" label="España" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="religión" label="religión" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        <![CDATA[España ya no es lo que era. El estado confesional que hizo celebrar como fiesta nacional el supuesto día de la supuesta concepción virginal de la supuesta madre del supuesto Mesías (todo ello con 99,9999999 % de probabilidad de ser imaginario) ya no existe.
Es obvio que ya a nadie nos importa, y en las nuevas generaciones, ya nadie tiene ni puta idea de que va la fiesta.  Usando la apasionante hemeroteca online del periódico ABC (edición Madrid) y viendo qué salía en portadas del pasado tal día como hoy, se aprecia que a partir de los años 70 ya se pierde la euforia religiosa.

"1955":http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1955/12/08/001.html Virgencita a portada completa

"1965":http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1965/12/08/001.html Virgencita con niños a portada completa

"1974":http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1974/12/08/001.html Virgencita a portada completa

"1985":http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1985/12/08/001.html Noticia de actualidad (Referéndum de la OTAN, concretamente) 

¿No es hora de eliminar esta fiesta que ya nadie entiende? No es que proponga que se eliminen todas las fiestas con origen religioso, somos lo que somos y venimos de donde venimos, pero aligerar y actualizar un poco el contenido festivo no vendría mal.

<small>
Dedicado a Luis que dice que ya no escribo.</small>


]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2009/12/02/manifiesto_en_defensa_de_los_derechos_fundamentales_en_internet.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2009:/weblog//6.1681</id>

    <published>2009-12-02T21:52:44Z</published>
    <updated>2009-12-02T22:09:55Z</updated>

    <summary>Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que? 1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial un organismo dependiente del ministerio de Cultura, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando...</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
    <category term="censura" label="censura" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="internet" label="Internet" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="manifiesto" label="Manifiesto" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="sgae" label="SGAE" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        <![CDATA[<p>Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que?</p>

<p>1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.</p>

<p>2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial  un organismo dependiente del ministerio de Cultura<del></del>, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.</p>

<p>3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.</p>

<p>4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.</p>

<p>5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.</p>

<p>6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.</p>

<p>7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.</p>

<p>8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.</p>

<p>9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.</p>

<p>10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.</p>

<p><i>Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet. </i><br /></p>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>No turning back</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2009/11/13/no_turning_back.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2009:/weblog//6.1680</id>

    <published>2009-11-13T08:14:53Z</published>
    <updated>2009-11-13T08:33:28Z</updated>

    <summary>Una editorial de la revista Nature condena la política científica del gobierno Zapatero. Y de que manera: The party was re-elected in 2008, having pledged to cut bureaucracy and push funding for research to a target of 2% of GDP. Almost immediately it set up the Ministry of Science and Innovation, finally extracting science from under the purview of the education ministry. Cristina Garmendia, a molecular biologist who has founded several successful biotechnology companies, was appointed as head of the new ministry. Since then, however, the momentum has been lost. Garmendia’s political inexperience has shown. She was slow to build up a functioning ministry, and has not developed the ecessary political clout to convince the government, now grappling with the global recession, to stick to its vision for science. In the long-term, industry will be poorly served by a failure to develop and maintain a strong basic-research base. Spain is ill-advised to wed itself to the simplistic and outdated notion that a country can live on transferring knowledge while running down the knowledge generator. This is not a wise way to respond to the financial crisis. Spain would do far better to emulate the commitments made last month by two...</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
        <category term="Actualidad" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="Ciencia" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="ciencia" label="ciencia" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="científica" label="científica" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="nature" label="nature" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="política" label="política" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        Una editorial de la revista &quot;Nature&quot;:http://www.nature.com/nature/journal/v462/n7270/full/462137b.html condena la política científica del gobierno Zapatero. Y de que manera:

bq. The party was re-elected in 2008, having pledged to cut bureaucracy and push funding for research to a target of 2% of GDP. Almost immediately it set up the Ministry of Science and Innovation, finally extracting science from under the purview of the education ministry. Cristina Garmendia, a molecular biologist who has founded several successful biotechnology companies, was appointed as head of the new ministry.
Since then, however, the momentum has been lost. **Garmendia’s political inexperience has shown**. She was slow to build up a functioning ministry, and has not developed the  ecessary political clout to convince the government, now grappling with the global recession, to stick to its vision for science.

bq. In the long-term, industry will be poorly served by a failure to develop and maintain a strong basic-research base. Spain is ill-advised to wed itself to the simplistic and outdated notion that a country can live on transferring knowledge while running down the knowledge generator. This is not a wise way to respond to the financial crisis.

bq. Spain would do far better to emulate the commitments made last month by two other European nations as they too wrestle with the economic downturn. In Germany, a rich country with a near-stagnant economy, the centre-right government is cutting back public expenditure for 2010 everywhere except research and education, to which it is giving huge increases. In Greece, a poor country with an economy in recession, the centre-left government says it will likewise cut public expenditure for 2010 everywhere except research and education, to which it is giving modest increases. The governments in both countries also plan to remove some of the red tape that restricts research.

bq. 
Spain enjoyed one great period of intellectual brilliance in the early nineteenth century, referred to as its Silver Age. Until recently, Spanish scientists were optimistic that they were on their way to a second Silver Age. Now they joke that Spain is heading towards a Bronze Age. But they&apos;re not laughing.

Clases gratuitas de economía y política científica... ¿Habrá alguna reacción del gobierno?

Ver:

¬ &quot;La revista &apos;Nature&apos; critica duramente el recorte del Gobierno español en Ciencia&quot;:http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/12/ciencia/1258029557.html

¬ &quot;España se dirige a la Edad del Bronce&quot;:http://www.publico.es/ciencias/269184/espana/dirige/edad/bronce
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>¿Se acabó el baile de cifras?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2009/10/17/se_acabo_el_baile_de_cifras.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2009:/weblog//6.1679</id>

    <published>2009-10-17T21:58:13Z</published>
    <updated>2009-10-17T22:40:06Z</updated>

    <summary>Parece que las luchas de cifras en manifestaciones, uno de los deportes nacionales, ha llegado a su fin. La Agencia Efe ofrecerá datos precisos del número de asistentes a manifestaciones gracias al acuerdo alcanzado con Lynce, una empresa que, mediante el estudio informático de imágenes fijas y en movimiento, contabiliza a los participantes de forma fiable. ADN Se acabó la diversión. A algunos medios les costará un poco y a las organizaciones mucho, pero los días de las guerras de cifras parecen contados... Con el lema &quot;Cada vida importa&quot;, que ha encabezado la movilización, los manifestantes han dejado patente su oposición a una reforma legislativa que establece el aborto libre hasta la semana 14 y que sitúa en 16 años la mayoría de edad para decidir sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Los organizadores han asegurado que han asistido cerca de dos millones de personas, y según la Comunidad de Madrid, se han congregado 1,2 millones. Según cálculos realizados por EL PAÍS, los manifestantes contra la reforma de la Ley han rondado los 265.000, mientras que un cómputo efectuado por la empresa Lynce para la Agencia Efe sitúa el número de participantes en esta concentración en 55.316 personas. El País...</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
        <category term="Actualidad" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="Ciencia" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="cifras" label="cifras" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="manifestaciones" label="manifestaciones" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        Parece que las luchas de cifras en manifestaciones, uno de los deportes nacionales, ha llegado a su fin.

bq. 
La Agencia Efe ofrecerá datos precisos del número de asistentes a manifestaciones gracias al acuerdo alcanzado con Lynce, una empresa que, mediante el estudio informático de imágenes fijas y en movimiento, contabiliza a los participantes de forma fiable. &quot;ADN&quot;:http://www.adn.es/local/madrid/20091017/NWS-0577-EFE-manifestaciones-asistentes-precisos-ofrecera.html

Se acabó la diversión. A algunos medios les costará un poco y a las organizaciones mucho, pero los días de las guerras de cifras parecen contados...

bq. 
Con el lema &quot;Cada vida importa&quot;, que ha encabezado la movilización, los manifestantes han dejado patente su oposición a una reforma legislativa que establece el aborto libre hasta la semana 14 y que sitúa en 16 años la mayoría de edad para decidir sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Los organizadores han asegurado que han asistido cerca de dos millones de personas, y según la Comunidad de Madrid, se han congregado 1,2 millones. Según cálculos realizados por EL PAÍS, los manifestantes contra la reforma de la Ley han rondado los 265.000, mientras que un cómputo efectuado por la empresa Lynce para la Agencia Efe sitúa el número de participantes en esta concentración en 55.316 personas. &quot;El País&quot;:http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Miles/personas/manifiestan/Madrid/Ley/aborto/elpepusoc/20091017elpepusoc_6/Tes

Aunque aún podremos disfrutar por un tiempo de portadas surrelistas...

bq. Un clamor, un clamor contra el aborto y en defensa de la vida. Eso es lo que ha sido la gran manifestación contra la reforma de la Ley del Aborto que ha estremecido este sábado el corazón de Madrid. Según los datos que ha dado la organización, han asisitido dos millones de personas. La Comunidad de Madrid ha rebajado un tanto el dato, pero lo ha dejado en una cifra también impresionante: un millón doscientas mil personas. El &apos;speaker&apos; del acto ha comunicado satisfecho a la multitud asistente que se trataba de &quot;la manifestación más grande jamás celebrada en España&quot;. &quot;ABC&quot;:http://www.abc.es/20091017/nacional-/cientos-autobuses-llegan-madrid-200910171612.html

Claro que no se puede esperar otro análisis de un medio que [&quot;patrocinaba el evento&quot;:http://manifestometro.blogspot.com/2009/10/manifestacion-17102009-contra-el-aborto.html]. Vaya prensa.




        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>En pro de la canonización de Obama</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2009/10/09/en_pro_de_la_canonizacion_de_obama.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2009:/weblog//6.1678</id>

    <published>2009-10-09T20:00:25Z</published>
    <updated>2009-10-09T20:54:25Z</updated>

    <summary>Signos nos han sido dados de que Obama es un Santo. Las causas para la santidad son prístinas. Benito no puede dudar, que no sea católico es un detalle sin importancia. Para empezar Obama es claramente &quot;venerable&quot;, sólo hay que ver las filas que se montan para verle, es tan venerable por lo menos como los Rolling, y seguramente tiene &quot;virtudes heroicas&quot; suficientes para olvidarnos de que esté vivo. Minucias. Ya que hemos reconocido su venerabilidad, pasemos a su grado de &quot;beatitud&quot;. Que le hayan dado el premio Nobel de la paz un año después de llegar a la presidencia es claramente un milagro, requisito cumplido. Existen además declaraciones de cientos de personas que afirman que tras asistir a un discurso de Obama han sido sanados de todas sus enfermedades mentales e incluso físicas. Prodigios estos que avalan su santidad. Solo falta que el Papa considere estos prodigios y canonice a Obama. ¡San Barak! Propongo además que el día de su elección como presidente del imperio sea declarado fiesta universal. Amén....</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
        <category term="Divagaciones" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="canonización" label="canonización" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="nobel" label="Nobel" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="obama" label="Obama" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="paz" label="Paz" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="santo" label="santo" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        <![CDATA[<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.junjan.org/weblog/images/obama_mesias.jpg"><img alt="obama_mesias.jpg" src="http://www.junjan.org/weblog/assets_c/2009/01/obama_mesias-thumb-277x289.jpg" width="277" height="289" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;" /></a></span>Signos nos han sido dados de que Obama es un Santo. Las "causas para la santidad":http://www.publico.es/internacional/048352/vaticano/endurecera/requisitos/canonizacion son prístinas. Benito no puede dudar, que no sea católico es un detalle sin importancia.
Para empezar Obama es claramente "venerable", sólo hay que ver las filas que se montan para verle, es tan venerable por lo menos como los Rolling, y seguramente tiene "virtudes heroicas" suficientes para olvidarnos de que esté vivo. Minucias.
Ya que hemos reconocido su venerabilidad, pasemos a su grado de "beatitud". Que le hayan dado el premio "Nobel de la paz":http://www.publico.es/internacional/259151/obama/nobeldelapaz un año después de llegar a la presidencia es claramente **un milagro**, requisito cumplido. Existen además declaraciones de cientos de personas que afirman que tras asistir a un discurso de Obama han sido sanados de todas sus enfermedades mentales e incluso físicas. Prodigios estos que avalan su santidad. 
Solo falta que el Papa considere estos prodigios y canonice a Obama. ¡San Barak! Propongo además que el día de su elección como presidente del imperio sea declarado fiesta universal.
Amén.

]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>No al recorte del presupuesto en I+D+i</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2009/10/07/no_al_recorte_del_presupuesto_en_idi.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2009:/weblog//6.1677</id>

    <published>2009-10-07T11:12:33Z</published>
    <updated>2009-10-07T17:31:45Z</updated>

    <summary>El histórico abandono de la ciencia en España había remitido en los últimos quince años. El establecimiento de nuevos centros de investigación, los aumentos presupuestarios, la creación de algunas figuras contractuales como el programa &quot;Ramón y Cajal&quot; y derivados, todo ello permitió un nuevo florecimiento científico y el retorno de muchos investigadores desde el extranjero. Parecía que todo empezaba a cambiar poco a poco, lentamente si, con un diseño que fallaba en muchos casos, con la eterna lucha contra la endogamia y el apoltronamiento, pero había esperanza. Sin embargo, quedaba por pasar &quot;la prueba de fuego&quot;. Demostrar que todo esto era un plan de futuro real, que por fin la clase política española se había percatado de que la ciencia y la innovación eran imprescindibles, que no todo lo podían &quot;inventar ellos&quot;, en definitiva, demostrar que no era un efecto secundario de una época de vacas gordas. Nos quedaba pasar una crisis. La ocasión se ha presentado y el resultado es tristemente el esperable. Se reducen los presupuestos de I+D+i, además con subterfugios, maquillando la reducción escandalosa de la investigación básica con una subida de créditos a empresas. No al recorte en I+D...</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
    <category term="ciencia" label="ciencia" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="idi" label="I+D+i" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="presupuestos" label="presupuestos" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="recorte" label="recorte" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="tijeras" label="tijeras" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        <![CDATA[El histórico abandono de la ciencia en España había remitido en los últimos quince años. El establecimiento de nuevos centros de investigación, los aumentos presupuestarios, la creación de algunas figuras contractuales como el programa "Ramón y Cajal" y derivados, todo ello permitió un nuevo florecimiento científico y el retorno de muchos  investigadores desde el extranjero. Parecía que todo empezaba a cambiar poco a poco, lentamente si, con un diseño que fallaba en muchos casos, con la eterna lucha contra la endogamia y el apoltronamiento, pero había esperanza. 
Sin embargo, quedaba por pasar "la prueba de fuego". Demostrar que todo esto era un plan de futuro real, que por fin la clase política española se había percatado de que la ciencia y la innovación eran imprescindibles, que no todo lo podían "inventar ellos", en definitiva, demostrar que no era un efecto secundario de una época de vacas gordas. Nos quedaba pasar una crisis.
La ocasión se ha presentado y el resultado es tristemente el esperable. Se reducen los presupuestos de I+D+i, además con subterfugios, maquillando la reducción escandalosa de la investigación básica con una subida de créditos a empresas.

<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.junjan.org/weblog/images/recorteID.jpg"><img alt="recorteID.jpg" src="http://www.junjan.org/weblog/assets_c/2009/10/recorteID-thumb-400x400.jpg" width="400" height="400" class="mt-image-none" style="" /></a></span>

"No al recorte en I+D":http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/10/la-ciencia-en-espana-no-necesita.html


]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>¿Política científica?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2009/10/04/politica_cientifica_futbolera.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2009:/weblog//6.1676</id>

    <published>2009-10-04T09:34:28Z</published>
    <updated>2009-10-04T16:39:41Z</updated>

    <summary>Como un árbol centenario, el desarrollo de la ciencia de un país requiere mucho tiempo y una inversión continuada, sin prisa y sin pausa. En España, la ciencia nunca ha interesado politicamente, es un proceso demasiado largo y aburrido, sólo se puede usar en las campañas electorales para dar una pátina de seriedad al programa electoral, pero no da demasiado juego posteriormente porque no se puede mostrar y no sale en la foto tan bien como los pantanos, las autopistas, los aeropuertos o las olimpiadas. Salvo por la excepción de un puñado de científicos &quot;estrella&quot; que son capaces de personalizar &quot;La Ciencia&quot; para al gran público, y que son usados ávidamente por la clase política para demostrar al electorado que puede estar tranquilo porque sus impuestos sirven para algo, el resto somos prescindibles. España no tiene política científica a largo plazo, premia a las estrellas para salir en la prensa, pero abandona la cantera. El surrealismo es evidente. Los nuevos presupuestos de I+D reducen la partida general de donde se nutren la casi totalidad de los grupos de investigación básica de España sin pestañear, y por otro lado aumentan los créditos (de dudosa utilidad) y mantienen partidas poco transparentes como...</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
        <category term="Ciencia" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="ciencia" label="ciencia" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="científica" label="científica" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="id" label="I+D" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="política" label="política" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="precariedad" label="precariedad" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        <![CDATA[Como un árbol centenario, el desarrollo de la ciencia de un país requiere mucho tiempo y una inversión continuada, sin prisa y sin pausa. En España, la ciencia nunca ha interesado politicamente, es un proceso demasiado largo y aburrido, sólo se puede usar en las campañas electorales para dar una pátina de seriedad al programa electoral, pero no da demasiado juego posteriormente porque no se puede mostrar y no sale en la foto tan bien como los pantanos, las autopistas, los aeropuertos o las olimpiadas.

Salvo por la excepción de un puñado de científicos "estrella" que son capaces de personalizar "La Ciencia" para al gran público, y que son usados ávidamente por la clase política para demostrar al electorado que puede estar tranquilo porque sus impuestos sirven para algo, el resto somos prescindibles. España no tiene política científica a largo plazo, premia a las estrellas para salir en la prensa, pero abandona la cantera.  El surrealismo es evidente. Los nuevos presupuestos de I+D "reducen la partida general":http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ciencia/victima/presupuesto/elpepusoc/20091004elpepisoc_3/Tes de donde se nutren la casi totalidad de los grupos de investigación básica de España sin pestañear, y por otro lado aumentan los créditos (de dudosa utilidad) y mantienen partidas poco transparentes como las del Plan E. Los recortes individuales a algunas instituciones son realmente escandalosos. Las promesas electorales son papel mojado y se incumplen "año":http://www.junjan.org/weblog/archives/2004/10/07/investigacin_cientfica_para_qu.html tras ["año":http://www.junjan.org/weblog/archives/2005/10/04/investigacin_cientfica_para_qu_ii.html], no pasa nada, sólo hay que salir en la foto con una "bata verde":http://www.forumlibertas.com/adjuntos/fichero_8092_20060519.jpg de vez en cuando, o darle bombo cuando alguno de nuestros centros de investigación o universidad sale en alguna lista mundial gracias a alguna triquiñuela estadística, para que el gran publico crea que todo sigue en orden. BULLSHIT!  España sigue sin entrar en la élite, la carrera científica es inexistente, los grupos de investigación tienen que dedicar gran parte de su tiempo y capacidad a la búsqueda de dinero y a una burocracia sin fin.

Los científicos por nuestra propia naturaleza, somos un colectivo totalmente desorganizado, no tenemos sindicatos, no nos quemamos a lo bonzo, no hacemos huelgas de hambre, no quemamos neumáticos en las autopistas, nuestras putativas huelgas no afectarían a nadie, en definitiva, somos anónimos, no tenemos voz y por lo tanto nuestras quejas son también anónimas. Si, salen algunas cartas publicadas el los periódicos, o se dedica alguna página interior o un minutillo en el informativo de "La 2" al malestar de los científicos, pero poca cosa, porque para la prensa, la política científica tampoco es interesante. Sólo interesa alguna foto bonita, anecdotarios, o cuando algún heroico grupo consigue publicar en "Nature" o "Science"... A pesar de todo...

Ya se que no servirá para nada, pero si podéis, uniros a la siguiente iniciativa. Por lo menos tendremos algún minutillo más en alguna televisión local...

<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://www.junjan.org/weblog/images/recorteID.jpg"><img alt="recorteID.jpg" src="http://www.junjan.org/weblog/assets_c/2009/10/recorteID-thumb-400x400.jpg" width="400" height="400" class="mt-image-none" style="" /></a></span>

"No al recorte en I+D":http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/10/la-ciencia-en-espana-no-necesita.html


]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Me toca los huevos ya Pitchfork</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2009/09/24/me_toca_los_huevos_ya_pitchfork.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2009:/weblog//6.1675</id>

    <published>2009-09-24T21:14:55Z</published>
    <updated>2009-09-25T05:36:36Z</updated>

    <summary>Me gusta el rock alternativo o indie pop o como se llame, y escucho el programa de Radio 3, &quot;Hoy empieza todo&quot;, dedicado (más o menos) a este género. Tras escucharlo todos los días mientras voy a trabajar, he llegado a la conclusión de que los responsables de este programa de radio tienen una &quot;guía&quot; consciente o inconsciente de la que se separan pocas veces, la página web de Pitchfork y sus cientos de profetas. Para el que no sepa de qué estoy hablando, Pitchfork es una revista online de crítica musical, especializada sobre todo en pop/rock alternativo y similares, que puntúa cada disco de 1 a 10, igual que en el colegio. Sus criterios son poco definidos, tiene una plantilla de críticos con unos gustos determinados y todo aquello que no les mola, pues lo fríen, literalmente. Han llegado a tal grado de surrealismo, derivado de su extrema inconsistencia y de un esnobismo realmente galopante, que su reciente lista de las mejores canciones de la década es realmente increíble, delirante. Volviendo a &quot;Hoy empieza todo&quot;. Obviamente es un programa que me gusta, porque lo escucho, pero me da la impresión de que hay determinados estilos que están subrepresentados. Con...</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
        <category term="Divagaciones" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="indie" label="indie" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="música" label="música" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="pitchfork" label="Pitchfork" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="poprock" label="pop-rock" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="rockalternativo" label="rock alternativo" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        Me gusta el rock alternativo o indie pop o como se llame, y escucho el programa de [&quot;Radio 3&quot;:http://www.rtve.es/radio/radio3/], &quot;[&quot;Hoy empieza todo&quot;:http://blogs.rtve.es/hoyempiezatodo/posts]&quot;, dedicado (más o menos) a este género. Tras escucharlo todos los días mientras voy a trabajar, he llegado a la conclusión de que los responsables de este programa de radio tienen una &quot;guía&quot; consciente o inconsciente de la que se separan pocas veces, la página web de &quot;Pitchfork&quot;:http://pitchfork.com y sus cientos de profetas. Para el que no sepa de qué estoy hablando, Pitchfork es una revista online de crítica musical, especializada sobre todo en pop/rock alternativo y similares, que puntúa cada disco de 1 a 10, igual que en el colegio. Sus criterios son poco definidos, tiene una plantilla de críticos con unos gustos determinados y todo aquello que no les mola, pues lo fríen, literalmente. Han llegado a tal grado de surrealismo, derivado de su extrema inconsistencia y de un esnobismo realmente galopante, que su reciente lista de las &quot;mejores canciones de la década&quot;:http://pitchfork.com/features/staff-lists/7693-the-top-500-tracks-of-the-2000s-20-1/ es realmente increíble, delirante.
Volviendo a &quot;Hoy empieza todo&quot;. Obviamente es un programa que me gusta, porque lo escucho, pero me da la impresión de que hay determinados estilos que están subrepresentados. Con los grupos &quot;locales&quot; no sabría decir si siguen la filosofía &quot;del tridente&quot;, pero con los músicos extranjeros es raro escuchar algo que que no este bien considerado en Pichfork. Vamos a hacer un experimento. Cojamos un día de la emisión. Ayer por ejemplo. Pongo la calificación de Pitchfork al lado, si no existe ese disco del grupo pondré la puntuación del disco anterior, si no la tiene pongo una X, si es alguien autóctono o europeo (no británico) pongo un asterisco,  y si un clásico anterior a toda esta mandanga pondremos una C: The Sound (C ), Jonjo Feather (X), Jeremy Jay (7,7), Yo La Tengo (7,9), Sleeping States (7,9), James Hunter (X), Exene Cervenka (X), Cohete (*), Layabouts (*), The Maccabees (4,1),  Howling Bells (7,8), The Legends (8,0), The Phenomenal Handclap Band (6,2), Ben Harper (6,5), Lukas Sheffrey (*), Anni B. Sweet (*), Mist (*), Cats on fire (*), Albert Pla (*), Litto Nebbia (*), Second (*), Flow (*). ¿Casualidad? Creo que no. 

Leer:

* &quot;The Pitchfork Effect&quot;:http://www.wired.com/wired/archive/14.09/pitchfork.html
* &quot;Gauging the Pitchfork Effect&quot;:http://www.brooklynrail.org/2007/10/music/gauging-the-pitchfork-effect
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Irlanda vuelve a la Edad Media</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2009/08/23/irlanda_vuelve_a_la_edad_media.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2009:/weblog//6.1673</id>

    <published>2009-08-23T17:03:54Z</published>
    <updated>2009-08-23T17:29:41Z</updated>

    <summary>El gobierno irlandés va a aprobar la reforma de la ley de difamación que incluye entre sus &quot;preceptos&quot; una nueva legislación que penaliza la blasfemia con multas de hasta 25.000 euros, entendida como todo aquello que insulte intencionadamente aquello que sea considerado &quot;sagrado&quot; por cualquier religión y que por lo tanto sea una &quot;afrenta&quot; para un número sustancial de adeptos a la susodicha religión. Además la policía podrá usar la &quot;fuerza necesaria&quot; para obtener pruebas incriminatorias. En otras palabras, como dice Richard Dawkins, Irlanda vuelve a Edad Media, los blasfemos en vez de ser sometidos a la ira del populacho en la plaza pública, serán multados, pero el concepto es el mismo, limitación de la libertad de expresión y censura, la religión por encima de la sociedad civil. Pues nada, añadiremos Irlanda a la &quot;larga&quot; lista de países donde no podré llevar mi camisa de &quot;ateo&quot; y donde sólo podremos hablar del tiempo, de la cerveza y de la eterna discusión sobre si el whisky irlandés y el escocés son o no lo mismo... ¿Es esto compatible con la pertenencia a comunidad europea? En mi opinión no......</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
        <category term="Actualidad" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="Revista de Prensa" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="blasfemia" label="blasfemia" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="dawkins" label="Dawkins" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="edadmedia" label="Edad Media" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="irlanda" label="Irlanda" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="religión" label="religión" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="richard" label="Richard" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        El gobierno irlandés va a aprobar la &quot;reforma de la ley de difamación&quot;:http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2009/0626/1224249573418.html que incluye entre sus &quot;preceptos&quot; una nueva legislación que penaliza la &quot;blasfemia&quot;:http://rae2.es/blasfemia con multas de hasta 25.000 euros, entendida como todo aquello que insulte intencionadamente aquello que sea considerado &quot;sagrado&quot; por cualquier religión y que por lo tanto sea una &quot;afrenta&quot; para un número sustancial de adeptos a la susodicha religión. &quot;Además&quot;:http://www.calgaryherald.com/life/Ireland+blasphemy+labeled+return+Middle+Ages/1922182/story.html la policía podrá usar la &quot;fuerza necesaria&quot; para obtener pruebas incriminatorias. En otras palabras, como dice [&quot;Richard Dawkins&quot;:http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2009/0713/1224250543694.html], Irlanda vuelve a Edad Media, los blasfemos en vez de ser sometidos a la ira del populacho en la plaza pública, serán multados, pero el concepto es el mismo, limitación de la libertad de expresión y censura, la religión por encima de la sociedad civil.
Pues nada, añadiremos Irlanda a la &quot;larga&quot; lista de países donde no podré llevar mi camisa de &quot;ateo&quot; y donde sólo podremos hablar del tiempo, de la cerveza y de la eterna discusión sobre si el whisky irlandés y el escocés son o no lo mismo... ¿Es esto compatible con la pertenencia a comunidad europea? En mi opinión no...

        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Ganduleando por la red 6</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.junjan.org/weblog/archives/2009/08/22/ganduleando_por_la_red_6_1.html" />
    <id>tag:www.junjan.org,2009:/weblog//6.1672</id>

    <published>2009-08-22T18:47:42Z</published>
    <updated>2009-08-22T19:30:12Z</updated>

    <summary>RATM Live Beastie Boys - SABOTAGE LIve Ali G entrevista a Noam Chomsky The Witch!...</summary>
    <author>
        <name>Junjan</name>
        <uri>http://www.junjan.org/weblog</uri>
    </author>
    
        <category term="Divagaciones" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="beastie" label="beastie" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="boys" label="boys" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="ganduleando" label="ganduleando" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="monty" label="Monty" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="python" label="Python" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="ratm" label="RATM" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="es" xml:base="http://www.junjan.org/weblog/">
        <![CDATA[RATM Live

<object width="320" height="265"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/INMQBT-k77U&hl=en&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/INMQBT-k77U&hl=en&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="320" height="265"></embed></object>

Beastie Boys - SABOTAGE LIve 

<object width="320" height="265"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z6xsKsJqVyg&hl=en&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Z6xsKsJqVyg&hl=en&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="320" height="265"></embed></object>

Ali G entrevista a Noam Chomsky

<object width="320" height="265"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fOIM1_xOSro&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fOIM1_xOSro&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="320" height="265"></embed></object>

The Witch!

<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zrzMhU_4m-g&hl=en&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/zrzMhU_4m-g&hl=en&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>]]>
        
    </content>
</entry>

</feed>
