Planeta (In)feliz

La fundación para la nueva economía (Nef) en colaboración con "Amigos de la tierra" ha desarrollado The Happy Planet Index (HPI, El índice del planeta feliz). Este índice, a diferencia de otros como el de desarrollo humano de la ONU, el Producto Nacional Bruto calculado por la OCDE o el de globalización de Foreign Policy, puntúa el desarrollo de los países teniendo en cuenta tres factores: bienestar, esperanza de vida e impacto ecológico.
Bienestar calculado según la opinión de las personas sobre su propia vida y felicidad (como por ejemplo The World Database of Happiness, esperanza de vida según los últimos datos de la ONU e impacto ecológico usando los datos de Huella ecológica calculados en estudios como Global Footprint Network (donde cada país obtiene un valor que indica las hectáreas de terreno que necesitaría para llegar a tener una sostenibilidad ecológica). La fórmula es fácil, bienestar multiplicado por esperanza de vida y dividido entre el impacto ecológico.

Los resultados son como poco sorprendentes, por no decir que son para caerse de culo. Años y años de retórica economicista nos han acostumbrado a tener como referentes a países como Suecia, Finlandia, Canadá o similares, pero el HPI nos revela que los primeros de la lista son países como Vanuatu, Colombia, Costa Rica, Dominica, Panamá, Cuba, Honduras, Guatemala, El Salvador, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Vietnam, Bután, Samoa y Sri Lanka.
Ningún país llega al ideal más conservador de 83,5 puntos sobre 100, Vanuatu el mejor de la lista, llega a 68,2. El primer país occidental es Austria en el puesto 61. España está en el número 87, UK en el 108, Canadá en el 111, Noruega en el 115, Suecia en el 119, Finlandia en el 123, Francia en el 129 y EEUU en el 150. La venda que nos tienen puesta y la larga siesta de autocomplacencia en las virtudes de las leyes del mercado y los indicadores económicos nos haría pensar inmediatamente que esto es un gran disparate, un desvarío de unos ecologistas libertarios, pero pensemos un poco. Los países que destacan en esta lista tienen una población razonablemente satisfecha y una economía razonablemente sostenible (con unos índices de huella ecológica cercanos a 1), nosotros aunque estamos más satisfechos (7 sobre 10 en España) tenemos sin embargo una "huella" de 4,8 (a saber, necesitaríamos 4,8 veces más terreno para ser sostenibles), un desastre. Merece la pena leerse el informe competo (PDF).

¿Qué dirán los economistas neoliberales? Me lo puedo imaginar… Como el que oye llover (aunque ya no llueva).