Sabotaje a los Derechos Humanos

Se pretende que la propuesta de crear un nuevo Consejo de Derechos Humanos con mayor autoridad y que pueda celebrar sesiones durante todo el año, analizar la situación de los derechos humanos en todos los países y abordar cualquier situación relacionada con los derechos humanos, sea un logro fundamental de la Cumbre Mundial. Cuenta con el apoyo de la inmensa mayoría de los Estados en todos los continentes. No obstante, Amnistía Internacional y Human Rights Watch expresaron su preocupación por el hecho de que 15 países, encabezados por Cuba y entre los cuales se encontraban Venezuela, Myanmar, Turkmenistán, Pakistán, Bielorrusia, Vietnam y Siria, estaban bloqueando cualquier medida sobre esta importante reforma.

"La posibilidad de que un reducido número de países, cuyos historiales en materia de derechos humanos son realmente preocupantes, pueda bloquear la creación de un órgano de derechos humanos más eficaz, no sólo es irónica, sino vergonzosa" señaló Peggy Hicks, directora de Asuntos Jurídicos Globales de Human Rights Watch.

"Millones de hombres, mujeres y niños tienen la mirada puesta en esta Cumbre con la esperanza de lograr algo mejor que un foro donde impera un tira y afloja constante sobre los derechos humanos —señala Yvonne Terlingen, representante de Amnistía Internacional ante la ONU—. Únicamente una reforma rotunda y ambiciosa podrá superar la dinámica del poder, la disparidad de criterios y el criterio selectivo que han empañado la imagen de la actual Comisión de Derechos Humanos. Los líderes mundiales deben mostrarse enérgicos y con visión de futuro si no quieren desaprovechar esta oportunidad única."

Estados Unidos ha propuesto además suprimir el texto sobre la lucha contra la pobreza, lo que incluye la ayuda exterior al desarrollo, la educación y la condonación de deuda, y también suprimir los "Objetivos de Desarrollo del Milenio", que son los objetivos acordados internacionalmente para reducir a la mitad la pobreza mundial. Además, Estados Unidos pretende que se eliminen del documento final las alusiones a los controles de armas pequeñas.

"Corremos el verdadero peligro de ver erosionados los compromisos que todos los gobiernos contrajeron hace cinco años sobre la lucha contra la pobreza en la Cumbre Mundial de la ONU —asegura Kumi Naidoo, presidente del Llamado Mundial a la Acción contra la Pobreza—. No podemos permitir que se presione a los países en vías de desarrollo para que acepten un documento final que, para la mayoría de los habitantes del mundo, constituiría un verdadero fracaso."