¿Libertad versus seguridad?

Esta es la disyuntiva que plantea el ministro británico Charles Clarke a sus socios europeos. Todo sea por dar una falsa sensación de seguridad a los votantes, no vayan a enterarse que todo es una gran mentira. Dice Clarke:

"Es necesario equilibrar derechos individuales con el derecho de la sociedad a la seguridad contra aquellos que nos atacan con la violencia terrorista."

Pide una pequeña cesión aquí, otra allá.
¿No le molestará que guardemos sus datos telefónicos?
No hombre no, todo sea para atajar el terrorismo.
¿Le importa que guardemos todos sus datos electrónicos/informáticos?
Todas las medidas de seguridad son pocas, puede que usen comunicaciones sin encriptar.
¿Cree que debemos deportar sin pruebas a los extranjeros sospechosos?
Claro, si uno de cada mil es un terrorista, bienvenido sea.
Casi todos los terroristas son musulmanes / judíos / negros /vascos / homosexuales / anarquistas, ¿le importa si les diferenciamos del resto de la población con un distintivo electrónico/estrella amarilla?
No me importa, ya soy un ciudadano de bién y recta moral. Así sabré con quién me trato...
Si no da información sobre sus conocidos musulmanes / judíos / negros /vascos / homosexuales / anarquistas será tratado como ellos.
No hay problema, nunca me gustaron y acabo de afiliarme al partido. ¡Por ahí va uno!