Premio del mes II
Y el premio del mes a la organización más pomposa del ciberespacio recae en El Instituto Juan de Mariana.
Organización formada por liberales y economistas varios que pretende, y cito, "albergar las iniciativas de todos los amantes de la libertad individual" (anarquistas abstenerse) y fomentar "los beneficios que para los intereses generales proporcionan la propiedad privada, la libre iniciativa empresarial y la limitación del ámbito de actuación de los poderes públicos." Si me permiten que extraiga su lema no oficial: "el capitalismo nos hará libres" (y este fin justifica todos los medios).
Entre sus últimos llamamientos a la sociedad declaran querer acabar con la ciencia (dado que los científicos osan decir que la libre empresa contamina, ¡malvados liberticidas!) y con el estado (Por el dinerito, no os creáis que es algo más filosófico-libertario, ya que se empeña en obligar a los empresarios libres a pagar un salario y unos impuestos, ya que coharta la libertad de empresa sanitaria con la sanidad pública universal, etc).
Pasen y vean.
Artículos relacionados:
- » Premio del mes. Escrita el 8 de Febrero 2005 6:48 PM.
0 TrackBacks
Páginas que hacen referencia a este artículo: Premio del mes II.
TrackBack URL: http://www.junjan.org/cgi-bin/mt/mt-t.cgi/1166
Lo peor de estos estudiantillos de económicas metidos a analistas globales es su suficiencia. Saben de todo, porque todo se puede pasar por su ecuaciones económicas de pacotilla, todo se puede reducir a producto y beneficio.
Son una colección de analfabetos funcionales. Además de pomposos, como tu dices.
Hombre, yo lo que me pregunto es de qué "sabiduría superior" parten estas críticas a los miembros del Instituto Juan de Mariana. Para "saber" que somos analfabetos funcionales, tipos pomposos, etc., habrá que partir de un conocimiento previo (y mayor) de los asuntos sobre los que se opina en el Instituto.
Yo en este artículo, sin embargo, lo único que veo son faltas de ortografía (a ver, lince, que "coartar" es sin h intercalada), consignas de progre de manual y descalificaciones sin fundamento. ¿Por qué no nos explicas tú, que criticas al Instituto, en qué estamos equivocados? Si no eres capaz de aportar argumentos racionales, te sugiero que al menos no porfíes por seguir quedando en ridículo.