SIDA, condones y el experimento Texas
Controversia en la decimoquinta conferencia mundial sobre el SIDA. El presidente de Uganda, Yoweri Museveni hizo las siguientes declaraciones:
Otra triste influencia de vetustos valores religiosos en problemas donde no tienen ningun papel y con consecuencias que pueden costar miles de vidas humanas.
"En algunas culturas las relaciones sexuales son tan complicadas que el uso de condones es un obstáculo. Dejemos que los condones sean utilizados por personas que no se pueden abstener, que son infieles o que han sido abandonadas."
Estas declaraciones apoyan claramente la política promovida por EEUU de apoyar los programas en pro de la "abstinencia sexual" (y implicitamente en contra del uso de condones). Como describe Human Right Watch en su campaña "HIV/AIDS and Human Rights":
In 2003, the administration of U.S. President George W. Bush earmarked one third of prevention spending in the President’s Emergency Plan for AIDS Relied (PEPFAR) to “abstinence until marriage” programs. The same year saw the removal of scientific information on the effectiveness of condoms from the websites of the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the U.S. Agency for International Development (USAID), as well as the appointment of physicians who oppose condom use to the President’s Advisory Council on HIV/AIDS (PACHA). The Holy See (the Vatican), which enjoys non-member permanent observer status at the United Nations, has consistently sought to omit references to condoms from U.N. policy documents. In October 2003, the head of the Vatican’s Pontifical Council for the Family, Alfonso Lopez Trujillo, claimed falsely that condoms contain microscopic pores that are permeable by HIV pathogens. Governments in predominantly Roman Catholic countries have succumbed to pressure by national bishops’ conferences to impose legal restrictions on condoms and comprehensive HIV/AIDS information.
Para ver la supuesta efectividad de estas medidas de "abstinencia", Human Right Watch realizó un estudio en Texas (estado donde estas medidas han funcionado durante más tiempo), titulado "Ignorance Only: HIV/AIDS, human rights and federally funded abstinence-only programas in the United States. Texas: A case study". Las conclusiones no pueden ser peores:
Federally funded abstinence-only programs, in keeping with their federal mandate, deny children basic information that could protect them from HIV/AIDS infection and discriminate against gay and lesbian children. In so doing, these programs not only interfere with fundamental rights to information, to health and to equal protection under the law. They also place children at unnecessary risk of HIV infection and premature death. In the case of HIV/AIDS, what they don't know may kill them.
¿Serán capaces de imponer este tipo de programas en los países africanos y asiáticos, aun a sabiendas de su poca fiabilidad?Otra triste influencia de vetustos valores religiosos en problemas donde no tienen ningun papel y con consecuencias que pueden costar miles de vidas humanas.
Artículos relacionados:
- » Sida++. Escrita el 13 de Febrero 2005 1:36 AM.
- » Médicos y monaguillos. Escrita el 19 de Noviembre 2008 3:41 PM.
0 TrackBacks
Páginas que hacen referencia a este artículo: SIDA, condones y el experimento Texas.
TrackBack URL: http://www.junjan.org/cgi-bin/mt/mt-t.cgi/843
El tema es más complicado de lo que parece. El que un subnormal americano diga lo que dice, pues hay que machacarlo, pero cuando se trata de un representante de un país con una cultura a siglos luz de la nuestra, hay que ir pensándoselo. Te lo digo con conocimiento de causa. Tengo una compañera médico de MSF que es especialista en SIDA y a cada vez que vuelve de Africa nos deja alucinados de lo complicado que puede ser el tema en estos paises. Hay algunos paises que por su religión se niegan a que repartamos condones en las prisiones(donde el contagio es altísimo) porque dicen que por su religión dos hombres no pueden tener relación sexual alguna! Y en esta prisión, a lo mejor el 70% de la población está infectada! En otros la tradición es que la mujer que se queda viuda debe casarse con su cuñado, por lo que si el marido estaba infectada, la mujer contaminará al cuñado y sus concubinas y sus hijos. Por esto te digo que el tema no tiene chispa de gracia y hay que trabajar seriamente en ello para llegar a la gente sin violentar sus costumbres.
Estoy de acuerdo en que diferentes culturas tienen diferentes costumbres y entendería un programa que, teniendo en cuenta estas diferencias, intentará generalizar los programas anti-SIDA que se sabe que funcionan (a saber, el preservativo).
Pero lo que no puedo entender, es que se financien programas que feacientemente no funcionan.
Desgraciadamente con la proliferación de ONG, algunas con buena intención no lo dudo, hay mucho gasto inútil y despilfarro. Haciéndose de otra manera, más coordinado con las ONG que sí están metido en el tema desde hace mucho tiempo, se podría sacar provecho de estos fondos. El problema de la descentralización de la Cooperación Internacional es que ahora las Comunidades Autónomas intentan "privilegiar" o "ayudar" más a las ONG de su región, de nuevo con la mejor de las intenciones, pero entonces no hay coordinación en el terreno, ni tampoco continuidad. Un ejemplo de reacción típica. Hace casi dos meses asesinaron en Afganistán 5 compañeros de MSF. Cuando acudimos a la Comunidad Autónomas y a los medios de comunicación, la primera pregunta fue: "Alguna de las víctimas es murciana?" Al no ser ni siquiera españoles, nos han escuchado educadamente pero ya no les interesaba! Pues pasa lo mismo con las ayudas oficiales.
Que asi que uno lo utilise,el condon no es tan efectivo x que el 85% del condon son unos poros mininutos a comparasion del SIDA es la enfermedad mas mortal y que no tiene cura.El SIDA es mas pequeño que los poros que tiene el condon,asi que el condon no es efiscas para prevenir esa enfermedad
La ignorancia si que mata.
SIDA es el acrónimo del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida que afecta a los humanos infectados por VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana). Se dice que una persona padece SIDA cuando su organismo, debido a la inmunodepresión provocada por el VIH, no es capaz de ofrecer una respuesta inmune adecuada contra las infecciones.
El SIDA se detectó en Estados Unidos a comienzos de los años ochenta, inicialmente en hombres que acudieron a la asistencia sanitaria con un cuadro (síndrome) de infecciones múltiples donde el sistema inmune de los mismos no daba respuestas y la medicación convencional no lograba estabilizar la descompensación. Ya en los noventa el síndrome se había convertido en una epidemia mundial. En la actualidad la mayoría de las víctimas de la enfermedad son hombres y mujeres heterosexuales, y niños de países en vías de desarrollo.
SOY UN IDIOTA, UN ESTUPIDO Y QUIERO Q ME COJ... EN FIN TE ESPERO EN MI CASA COLONIA MARIA ISABEL NO ME DEJES ESPERANDO CHAO
Por favor buscar en GOOGLE el nombre STEFAN LANKA.
profesorchristianrodriguez@hotmail.com
Sería de mi agrado, si el señor administrador lo permite y aprueba, ofrecer información sobre STEFAN LANKA, para todas las personas que deseen informarse.
www.plural-21.org/index.php?option=com_content&task=view&id=58&Itemid=
www.free-news.org/slanka01.htm
www.free-news.org/slanka03.htm
www.free-news.org/slanka04.htm
www.free-news.org/slanka05.htm
www.free-news.org/slanka06.htm
www.free-news.org/slanka07.htm
www.free-news.org/slanka08.htm
Desde ya, agradezco el permitirme participàr en la página.
Muchas Gracias.
Christian Rodriguez
profesorchristianrodriguez@hotmail.com