Mayo 2004 Archivo
Por ejemplo, los contenidos de esta página web se acogen a la licencia Copyleft de Creative Commons y pueden ser copiados, reproducidos y cambiados, si se da el correspondiente crédito al autor y salvo que se vaya a hacer un uso comercial.
El Copyleft se ha estado aplicando principalmente a obras escritas, musicales y audiovisuales, pero uno de los usos donde puede llegar a tener un impacto realmente revolucionario es en el mundo de la ciencia.
La creación científica ha sufrido en las últimas décadas un cambio espectacular. La aparición de Internet ha tenido en los científicos uno de sus más intensos usuarios. Internet ha permitido que los datos científicos se compartan mejor y más rápido. Se han creado innumerables bases de datos que engloban inmensas cantidades de datos científicos, y que podrían posibilitar un avance científico espectacular. Pero hay un problema, muchos de estos datos empiezan a estar patentados.
¿Patentar los datos, los hechos? ¿Cómo?
Pues si, las compañías científicas privadas que trabajan con ciencia básica, en vez de patentar las posibles creaciones que derivaran de sus descubrimientos, empezaron a patentar los hechos en sí. Por lo tanto, cualquier uso futuro de esa información estaría sujeto a los correspondientes derechos. Posteriormente, la ciencia pública a adoptado las mismas prácticas.
Esta idea amenaza claramente el avance científico. Justo cuando la tecnología actual permite el intercambio rápido de información, ésta empieza a estar sujeta a múltiples restricciones legales y derechos varios.
Otra vertiente todavía más increíble del asunto es la distribución o publicación de los datos. Cuando un científico realiza un descubrimiento, su manera de darlo a conocer es publicarlo en una revista científica. Éste es el resultado final, no vale con descubrir algo, si no se publica, es como si no se hubiera descubierto. Pero las editoriales científicas son mayoritariamente privadas, y por lo tanto, los derechos de la publicación pasan a ser de la editorial. El asunto es risible, al publicar algo, lo das a conocer, pero pierdes los derechos. Si quieres volver a hablar de tus propios datos, tienes que pedir permiso a la editorial, que puede o no dártelo. Además, la lectura de los artículos necesita de suscripciones bastante caras, que investigadores e instituciones con bajo presupuesto no se pueden permitir. Ésto limita mucho la distribución de los avances científicos.
¿Soluciones?
Una solución a este gran problema puede ser el proyecto "Science Commons". Los datos científicos acogidos a este tipo de licencias serían de dominio público excepto que se fuera a hacer de ellos un uso comercial.
Una institución científica que ya se ha acogido a las licencias Creative Commons es The Public Library of Science (PLOS). Ésta organización está creando revistas científicas de dominio público, donde los artículos son de libre acceso y no están sujetos licencias de publicación. Su distribución es totalmente pública y gratuíta. A saber:
An Open Access Publication1 is one that meets the following two conditions:
1. The author(s) and copyright holder(s) grant(s) to all users a free, irrevocable, worldwide, perpetual right of access to, and a license to copy, use, distribute, transmit and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution of authorship,2 as well as the right to make small numbers of printed copies for their personal use.
2. A complete version of the work and all supplemental materials, including a copy of the permission as stated above, in a suitable standard electronic format is deposited immediately upon initial publication in at least one online repository that is supported by an academic institution, scholarly society, government agency, or other well-established organization that seeks to enable open access, unrestricted distribution, interoperability, and long-term archiving (for the biomedical sciences, PubMed Central is such a repository).
1 Open access is a property of individual works, not necessarily journals or publishers.
2 Community standards, rather than copyright law, will continue to provide the mechanism for enforcement of proper attribution and responsible use of the published work, as they do now.
Robert Fisk vuelve a poner el dedo en la llaga con su artículo "Rewriting Iraq's History".
The re-writing of Iraqi history is now going on at supersonic speed. Weapons of mass destruction? Forget it. Links between Saddam and al-Qa'ida? Forget it. Liberating the Iraqis from Saddam's Abu Ghraib life of torture? Forget it. Wedding party slaughtered? Forget it. Clear the decks for both "full (sic) sovereignty" and "chaotic events". This is, at any rate, according to Mr Bush. When I heard his hesitant pronunciation of Abu Ghraib as "Abu Grub" on Monday night, I could only profoundly agree. But we're in danger again of missing the detail. Just as the unsupervised armed mercenaries being killed in Iraq are being described by the occupation authorities as "contractors" or, more mendaciously, "civilians"--so the responsibility for the porno interrogations at Abu Ghraib is being allowed to slide into the summer mists over the Tigris river. So let's go back, for a moment, to the long weeks in which the Department of Bad Apples allowed its jerks to put leashes around Iraqi necks, forced prisoners to have sex with each other and raped some Iraqi women in the jail.
And let's cast our eyes upon that little, all-important matter of responsibility. The actual interrogators accused of encouraging US troops to abuse Iraqi prisoners at Abu Ghraib jail were working for at least one company with extensive military and commercial contacts with Israel. The head of an American company whose personnel are implicated in the Iraqi tortures, it now turns out, attended an "anti-terror" training camp in Israel and, earlier this year, was presented with an award by Shaul Mofaz, the right-wing Israeli defence minister.
Aunque las multinacionales y los gobiernos del primer mundo sigan comportándose como si vivieran en el mundo de Oz, la rebaja de Paco está próxima, porque el petróleo (por lo menos el petróleo barato) se está acabando.
Leyendo el interesante artículo de Alex Kirby para BBC News titulado "Cuando el petróleo se acabe", podemos enterarnos de que ya estamos cercanos al máximo de producción petrolífera, lo que significa que en breve deberemos plantearnos sistemas alternativos que funcionen.
¿Para cuándo inversiones significativas en investigación energética?
Me acabo de leer "Los Mongoles en bagdad" de José Luis Sampedro. Magnífico.
Fragmento:
"En todo caso, la operación de Irak se ha salido de los cauces preestablecidos en los planes imperiales estadounidenses. Sus dificultades y su duración rebasan lo previsto y, naturalmente, sus enormes costes también. En Londres se ha reconocido ya el «fracaso estratégico» y en otros centros se critica la improvisación y el desconocimiento en la preparación de la posguerra.
Ahora la ONU no es el trasto inútil despreciado por Bush, ni el mero auxiliar para fines subalternos que contemplan sus expertos. En sus aguas está navegando Colin Powell (el único del grupo que mostró alguna estima por la institución) tratando de que sirva para obtener un apoyo financiero que Estados Unidos va necesitando con creciente urgencia. Ahora bien, ni siquiera ante el flagrante error de sus cálculos se encoge la soberbia de Bush, ni su creencia de que sus superiores armas se lo permiten todo, pues al mismo tiempo que pide dinero y ayuda a los gobiernos antes desdeñados, sigue exigiendo, sin embargo, conservar plenamente el mando y dirigir unas operaciones para las que ya se ha revelado incompetente.
Dicho en pocas palabras y en román paladino: el matón del barrio que destrozó el polideportivo quiere que los demás trabajemos no sólo en reconstruirlo sino en mantenerle a él en plena posesión de las armas que le permitan dominarnos; es decir, que costeemos las cadenas esclavizadoras de nuestra libertad."
La Iglesia católica española, representada por el Comité Ejecutivo del Episcopado, ha declarado que "el Estado no es competente para establecer o ampliar legislaciones que eliminen vidas humanas". Declaraciones en referencia a la futura reforma de la Ley de Reproducción Asistida, que el gobierno quiere cambiar para ampliar los supuestos del aborto y para autorizar el uso de embriones con fines terapéuticos.
Deduzco de estas declaraciones que el Estado no es competente, pero la Iglesia sí. Interesante soberbia.
¿En que se basa la Iglesia para declarse competente?
¿Quizás en su larga historia de protección de vidas?
¿Quizás el ser una organización que adora a entes inexistentes?
El periódico "La Insignia" acaba de cumplir su cuarto aniversario online. Desde aquí le doy mi apoyo. Gracias por el esfuerzo.
Pero sus informes tienen un alto grado de surrealismo e infantilismo dificiles de tragar.
Tienen un problema muy grave de "fuentes" de información y de "magnitud" de importancia de las noticias.
No es que yo crea que en Europa todo es alegría y felicidad, pero poner a Inglaterra, Francia, Alemania o España (entre otros) en la misma "división" que EEUU o Israel, o mucho mejor, que Libia, Cuba, Corea del Norte, Iran, China, etc, es una autentica idiotez.
Por ejemplo, España está en la lista de "Tortura y malos tratos" por lo siguiente:
¿No estaría mejor aplicar algún tipo de gradación o escala?
Es que cuanto más lo pienso más surrealista me parece el asunto. No se pueden comparar los casos de países libres donde se informa de los pocos casos que se salen de la ley y que posteriormente se van a juzgar y se van a intentar eliminar, con los países que se pasan toda la legislación internacional por el forro, donde se mata y se tortura a discrección, pero donde no se puede saber lo que ocurre por ser países cerrados a la información.
Acabo de sufrir en mis propias carnes el alucinante y surrealista mundo de la estafa inmobiliaria.
Buscar casa para alquilar (y supongo que para comprar de segunda mano) en España, sobre todo en las grandes ciudades, es un inconmensurable e increíble descenso a los infiernos del gangsterismo más abyecto.
Describiré mi caso. Estábamos buscando un piso, apartamento o casa en Barcelona, en régimen de alquiler y que tuviera entre 70 y 120 m2, 2 o 3 habitaciones, cocina, baño y por supuesto unas condiciones normales de habitabilidad y que no estuviera excesivamente lejos del trabajo.
Con éstos requerimientos, buscando en agencias y preguntado a conocidos de conocidos, encontramos una oferta que variaba en su zona baja entre 700 y 1200 €, y en su zona alta (barrios caros, sitios de moda, cerca de la playa, cerca de la montaña, etc) de 1200 a 3000 €.
Desde mi punto de vista, provinciano de León por una parte e internacional por haber vivido en Alemania unos años, y a la vista de los obscenos precios, esperaba encontrar pisos con cierta calidad. Craso error, como me podía haber dicho cualquiera.
Increíble que la gente tenga la desfachatez de enseñarte auténticas cabernas, antros inmundos que cuestan 850 € al mes. Sitios que nunca han sido renovados, que llevan sin ver una limpieza y una mano de pintura desde hace décadas. Y para más cojones te los enseñan como si fuera una suite del Ritz. Te sale el típico vendedor de agencia inmobiliaria que te está enseñando una casa sin ventanas al exterior, cuya única fuente de aire son unos ventanucos a un patio interior más sucio que el palo de un gallinero, con un mobiliario de los años 50, una cocina asquerosa, sin calefacción, etc, y el tío tiene los santos cojones de decirte que es la octava maravilla, eso si, un poquito oscuro. Y cuando le vacilas diciendo "qué bonito, y qué luminoso" o similar, el pavo va, y te dice que si.
Y estamos hablando de un presupuesto alto, de dos personas que cobramos dos sueldos decentes. Para encontrar pisos a precios más bajos tienes dos opciones, ninguna buena. O te vas "a las chimbambas" o "donde Cristo dió las tres voces" o te quedas en el centro más antiguo y agobiante o en polígonos industriales aledaños. Pero no es que hablemos de mucha reducción, hablamos de bajar a 500 o 600 €.
Lo cachondo del asunto es que hay tal increíble demanda de pisos para alquilar, que aunque sean cloacas asquerosas, van a ser ocupadas muy rápidamente.
Llega un momento en que te enseñan un piso normal, amplio, limpio, con muebles decentes, con vistas a un parque, por 900 € y das palmadas con las orejas, ¿dónde hay que firmar?
Surrealista, y yo que pensaba que en Alemania gastaba muchísimo dinero cuando pagaba 500 € por un mini-duplex, amueblado, donde tenía servicio de limpieza y que estaba a cinco minutos de un bosque de hayas.
Menos mal que parece que el gobierno ha decidido que los alquileres desgraven impuestos al igual que las casas compradas. Flaco consuelo, pero bueno, menos da una piedra.
No me extraña que haya okupas.
Resistir es decir que no. No al desprecio. No a la arrogancia. No al trituramiento económico. No a los nuevos amos del mundo. No a los poderes financieros. No al G8. No al consenso de Washington. No al mercado totalitario. No al libre cambio integral. No al dominio del “póquer del mal” (Banco Mundial, FMI, OCDE, OMC). No a la hiperproductividad. No a los organismos genéticamente modificados. No a las privatizaciones permanentes. No a la extensión irresistible del sector privado. No a la exclusión. No al sexismo. No a la regresión social. No al desmantelamiento de la seguridad social. No a la pobreza. No a las desigualdades. No al olvido del Sur. No a la muerte diaria de 30.000 niños pobres. No a la destrucción del medio ambiente. No a la hegemonía militar de una única superpotencia. No a la guerra preventiva. No a las guerras de invasión. No al terrorismo., No a los atentados contra las poblaciones civiles. No a los racismos. No al antisemitismo. No a la islamofobia. No a la ideología de la seguridad. No a la vigilancia generalizada. No al espionaje del pensamiento. No a la degradación cultural. No a las nuevas censuras. No a los medios que mienten. No a los medios que nos manipulan.
Resistir también es poder decir que sí. Sí a la solidaridad entre los seis mil millones de habitantes de nuestro planeta. Sí a los derechos de las mujeres. Sí a la existencia de una ONU renovada. Sí a un nuevo plan Marshall para ayudar a África. Sí a la erradicación definitiva del analfabetismo. Sí a una ofensiva internacional contra la fractura digital. Sí a una moratoria internacional para la preservación de las culturas minoritarias. Sí a los derechos de los indígenas. Sí a la justicia social y económica. Sí a una Europa más social y menos mercantil. Sí al consenso de Porto Alegre. Sí a una tasa Tobin de ayuda a los ciudadanos. Sí a un impuesto sobre la venta de armas. Sí a la eliminación de la deuda de los países pobres. Sí a la prohibición de los paraísos fiscales.
Resistir es soñar que otro mundo es posible. Y contribuir a construirlo.Sigue la política de "ley del embudo" de los EEUU.
¿Mas allá del bien y del mal?
Vía "Fidh".
Los Estados-Unidos piden que sea renovada con urgencia una resolución que eximiría a las fuerzas estadounidenses de la juridicción de la Corte Penal Internacional Hoy, los Estados Unidos van a solicitar a los miembros del Consejo de Seguridad de Naciones unidas que adopten una resolución que exima a los soldados estadounidenses de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional (CPI)
Esta resolución, es uno de los instrumentos utilizado por los Estados Unidos para oponerse a la CPI y que extendería la inmunidad ya otorgada en el 2002 y el 2003. La resolución prevé que la CPI « no podrá iniciar o seguir investigando un caso o una inculpación si el caso se refiere a un oficial actual o antiguo o a un empleado de un Estado parte que no sea parte de los Estatutos de Roma sobre hechos o omisiones relacionados con una operación de Naciones Unidas establecida o autorizada ». En resumen, la CPI no podría iniciar ninguna acción contra un presunto responsable de crimines de guerra, genocidio, o crímenes de lesa humanidad cometido en relación con una operación de Naciones Unidas establecida o autorizada.
(...)
La FIDH urge a:
* Los Estados miembros del Consejo de Seguridad a votar en contra o abstenerse de votar la resolución de Estados Unidos
* Todos los países a debatir y oponerse durante el debate publico del Consejo de Seguridad a la « excepción de Estados Unidos »
Si eliminamos la paja (en inglés "bullshit"), que hay muchísima y muy florida, éste es el intríngulis:
(...)
El presidente Bush, en su discurso de ayer sobre la estrategia americana en Irak, dijo más o menos lo mismo (otra vez si se consigue eliminar la tonelada de retórica barata) y, por supuesto, añadió sus ya clásicos toques de política e historia ficción:
(...)
After June 30, American and other forces will still have important duties. American military forces in Iraq will operate under American command as a part of a multinational force authorized by the United Nations. Iraq's new sovereign government will still face enormous security challenges and our forces will be there to help.
(...)
A new Iraq will also need a humane, well-supervised prison system. Under the dictator prisons like Abu Ghraib were symbols of death and torture. That same prison became a symbol of disgraceful conduct by a few American troops who dishonored our country and disregarded our values.
America will fund the construction of a modern maximum security prison. When that prison is completed detainees at Abu Ghraib will be relocated. Then with the approval of the Iraqi government we will demolish the Abu Ghraib prison as a fitting symbol of Iraq's new beginning.
(...)
These two visions, one of tyranny and murder the other of liberty and life clashed in Afghanistan. And thanks to brave U.S. and coalition forces and to Afghan patriots, the nightmare of the Taliban is over. And that nation is coming to life again.
These two visions have now met in Iraq and are contending for the future of that country. The failure of freedom would only mark the beginning of peril and violence. But my fellow Americans, we will not fail. We will persevere and defeat this enemy and hold this hard won ground for the realm of liberty.
Pero aparte del titular, si nos leemos la letra pequeña:
La reglamentación no se aplicará sólo a la donación de semen, sino también a la cesión de óvulos, tejidos u órganos. En este último caso, cuando se de la circunstancia de que el paciente haya fallecido, se preguntará a los familiares si tienen constancia de que hubiera practicado alguna conducta de riesgo en vida, en este caso, si era homosexual.
Gen. Mark Kimmitt:
"Bad people have parties too" [Los malos también hacen fiestas]
En referencia al bombardeo "accidental" por el ejercito americano de las celebraciones de una boda en Irak.
Describe el autor la destrucción del zoo de la localidad palestina de Rafah por el ejercito israelí. Fragmento:
¿No es impresionante el despliegue?
Esto si que es un bombardeo informativo. Me río yo de las campaña políticas y/o comerciales. Ya quisieran las multinacionales tener mecanismos de propaganda tan masivos. George Orwell estaría impresionado. Esto no es el "Gran Hermano", no. Esto hace que el Gran Hermano parezca de tercera división, esto es Matrix.
Para muestra un botón. Ejemplo en "El País" de hoy, en papel (la versión digital es más o menos igual):
¬ Portada completa, única noticia. Titular: "Los reyes del siglo XXI"
¬ Editorial: "Bodas democráticas". Pequeño extracto:
¿Dónde coño está la pastilla roja?
Debido a nuestra futura mudanza a Barcelona, nos hemos pasado cinco días buscando casa en dicha ciudad.
Azares del destino habían hecho que nunca hubiera pasado por la horrorosa experiencia de buscar donde vivir en una gran ciudad.
Flipante, surrealista.
Ya escribiré un artículo con calma, pero sólo decir que intentar alquilar en Barcelona un piso o casa "mínimamente decente" "a un precio medianamente justo" es comparable a montar una huerta de melones en el Sahara.
Al final tuve suerte, pero creo que se me ha aparecido la Virgen, y puntualizo que soy ateo.
Continuará...
¿Quién osaba decir que el PP no financiaba la Cultura?
¡Mentira!
El gobierno del PP financió generosamente a una de las asociaciones culturales más insignes de nuestro país, la Fundación Faes. Fundación que promueve los más grandes ideales y valores constitucionales.
¿Qué esta fundación esta "casualmente" formada por miembros del PP? ¿Qué ese gran procer de la política, las artes y las letras "Jose María Aznar" es su actual presidente? Pues, si. ¿Quién mejor?
¡Malpensados!
Además y para que veais cómo esta gran fundación está promoviendo el nombre de España por el mundo civilizado, su presidente está haciendo una ronda para hablar con los más grandes líderes políticos, Rumsfeld, Rice y Bush.
Para que tal fin se lleve a cabo, no escatimaremos la ayuda, todos los recursos de España estarán "a su disposición". Como a cualquier otro ciudadano, la embajada de España le dará alojamiento y protección.
Alberto Ruiz-Gallardón, insigne alcalde de Madrid, ha lanzado un bando en relación a los preparativos para la boda del principito. (pdf)
Empieza almibarado:
"La ciudad se prepara para una nueva cita con la Historia. Después de casi un siglo, la Corona vuelve a confiar en Madrid para ser digna anfitriona de una boda real. Es una responsabilidad que nos ofrece la oportunidad de reafirmar nuestro carácter abierto y cordial, y de desplegar ante España y ante el mundo toda nuestra capacidad de profesionalidad, hospitalidad y entusiasmo. Este importante cometido representa además una hora festiva y feliz, durante la cual, de modo sereno pero sincero, Madrid podrá hablar otra vez el lenguaje de la esperanza."No es que yo sea un exaltado republicano, pero diría que Gallardón se pincha.
Pero la cosa aumenta su grado de idiotez cual Tsunami embravecido.
Somos la gran capital de una gran Nación. Por eso, aunque estamos acostumbrados a vivir en las condiciones siempre exigentes que establece esa circunstancia, es preciso que todos hagamos un esfuerzo especial, aportando la máxima participación y la más afectuosa de las actitudes, para que la celebración constituya un éxito en todos los aspectos. Madrid, que en su hora más difícil ha recibido el calor y el apoyo de la Corona, tiene que devolver ahora esa cercanía que siempre ha encontrado en sus titulares y representantes. Así, engalanada Madrid y dispuestos los protagonistas, tan sólo una cosa se precisa para que el acontecimiento alcance el éxito que todos deseamos: que el próximo 22 de mayo los ciudadanos os suméis a la alegría de la Familia Real y expreséis en las calles, franca y visiblemente, toda vuestra tranquila alegría, vuestra leal satisfacción, ante el enlace matrimonial de Su Alteza Real el Príncipe de Asturias y Doña Letizia Ortiz Rocasolano.¡Toma ya! Aquí ha ganado el premio. Se lo doy gustoso. "Pelotilla del mes". Todo para tí.
Continúa bastante plúmbeo y acaba con un final digno del premio que acaba de recibir.
(...) Madrid detendrá este sábado su discurrir habitual para entregarse a esta estimulante tarea, que, desde este mismo momento precisa ya de la comprensión y colaboración de todos los ciudadanos. Así, Madrid podrá convertirse en una fiesta honda y abierta, y recordará que su mayor patrimonio es el que atesora en todos y cada uno de vosotros: una inquebrantable voluntad de superar la limitada condición del espectador, para convertirse, mucho más allá, en parte viva de los acontecimientos históricos de España. De ese modo, con vuestro decidido concurso, y fieles a la hospitalidad que habéis hecho célebre, Madrid no será sólo fachada de un día, sino duradera realidad que habrá de perdurar en el tiempo.
¡¡Aleluya!!
El candidato a las elecciones europeas por el PP, Jaime Mayor Oreja, ha comenzado su campaña usando las mismas manidas estrategias que su partido lleva usando quince años. Recomienda Mayor Oreja al candidato del PSOE, Josep Borrell, que si quiere hablar de torturas, hable de los GAL y no de las de Irak.
Lo risible del asunto es que el candidato popular utiliza el mismo argumento que he leido innumerables veces en foros de la onda liberal más casposa. ¿estarán usando los candidatos del PP los blogs liberales como fuente última de inspiración?
¿Intentará remontarse a la guerra civil para el próximo discurso?
Lo siguiente será nombrar los muertos de Paracuellos del Jarama, y compararlos con los soldados americanos muertos en defensa de la democratización de Irak, no sin hacer alguna comparación de Sadam con Largo Caballero, etc.
Y si la campaña va muy mal acabará comparando a George Bush con Fernando el Católico y la democratización de Irak con la conquista de América...
Patético.
Brig Gen Mark Kimmitt said the blast had caused a small release of the substance and two people had been treated for exposure to the agent.
The substance was found in a shell inside a bag discovered by a US convoy a few days ago, he said.
It appears to be the first evidence of nerve gas existing in Iraq since the start of the US-led war last year.
The 155mm artillery round had been set up as a roadside bomb and it exploded before the US military were able to diffuse it.
Gen Kimmitt said the dispersal of the nerve agent from a device such as the homemade bomb was "limited".
"The former regime had declared all such rounds destroyed before the 1991 Gulf War," he said.
However, a senior coalition source has told the BBC the round does not signal the discovery of weapons of mass destruction or the escalation of insurgent activity.
He said the round dated back to the Iran-Iraq war and coalition officials were not sure whether the fighters even knew what it contained.
Esta es la primera vez que se encuentra algo parecido a un arma de destrucción masiva desde la invasión. Fuentes de la coalición han declarado que el gas provenía de restos de la guerra irano-irakí y que no estaban seguros de que los atacantes supieran lo que contenía. Esta es la noticia.
Interpretación Cómica en la Bitácora de Esclavitud Analógica
En declaraciones a "El Confidencial" sigue sin admitir la manipulación de la información tras el 11M. Además le da a los atentados la categoría de "golpe de estado" terrorista al compararlos con el 23F.
¿Cuanto tiempo seguirán con las anteojeras que les ocultan la realidad?
Para ello han elaborado un plan de acción con 18 propuestas, entre las que destacan: la ratificación de la "Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad"; declarar por ley la nulidad de todas las acciones legales de régimen franquista; elaborar una ley de exhumaciones e identificación de víctimas; elaboración de un manual de Antropología forense adaptado a las normas internacionales de derechos humanos; normalización legislativa de los bancos de datos de ADN para la identificación de víctimas; ley de reconocimiento de los campos de concentración y de los trabajos forzosos y reconstrucción de las listas de las víctimas españolas en terceros países como consecuencia del régimen franquista, incluyendo a los denominados "niños de la guerra".
¬ Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica
¬ Archivo Guerra Civil y Exilio
¬ Asociación de amigos de las Brigadas Internacionales
Las torturas a presos iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib no son casos aislados y espontáneos como defiende el Gobierno de Estados Unidos, sino que forman parte de un plan "altamente secreto" elaborado por el Pentágono y que fue aprobado en agosto del año pasado por el secretario de Estado de Defensa, Donald Rumsfeld, según afirma la revista The New Yorker en un reportaje que publicará el lunes y que el semanario adelanta hoy en su página web. El Pentágono niega la noticia en un comunicado, en el que califica las acusaciones de "extrañas y conspirativas".Artículo de la revista New Yorker. Fragmento:
By contrast, according to the military report, the American and Coalition forces knew little about the insurgency: “Human intelligence is poor or lacking . . . due to the dearth of competence and expertise. . . . The intelligence effort is not coördinated since either too many groups are involved in gathering intelligence or the final product does not get to the troops in the field in a timely manner.” The success of the war was at risk; something had to be done to change the dynamic. The solution, endorsed by Rumsfeld and carried out by Stephen Cambone, was to get tough with those Iraqis in the Army prison system who were suspected of being insurgents. A key player was Major General Geoffrey Miller, the commander of the detention and interrogation center at Guantánamo, who had been summoned to Baghdad in late August to review prison interrogation procedures. The internal Army report on the abuse charges, written by Major General Antonio Taguba in February, revealed that Miller urged that the commanders in Baghdad change policy and place military intelligence in charge of the prison. The report quoted Miller as recommending that “detention operations must act as an enabler for interrogation.”
(...)
Sigue, sin piedad alguna para el sufrido pro-republicano, el bombardeo de los medios de comunicación sobre la boda del principe y la periodista. Cualquier actividad que realice la pareja aparece en portadas y editoriales de los periódicos, y horas de radio y televisión. No hay manera de librarse, acaban apareciendo.
Pero lo peor no es que estén hasta en la sopa, lo peor es que la sopa es tan dulce que parece caramelo líquido. Los comentarios son almibarados, serviles, pelotas y lo que jode es que nos toman por auténticos idiotas. Cada dos por tres nos recuerdan los listos y guapos que son los dos, los buenos sentimientos que les rezuman por los poros, lo campechanazos que son y lo bien que se portan con todo el mundo.
¡Qué pasa! ¿Que no cagan o se tiran pedos?
Seamos realistas y actuemos con un cierto racionalismo crítico.
¿Pero es que no se dan cuenta que este país se esta gastando lo que no está escrito en la puta boda? Eso no lo dicen. Millones de euros para actividades tales como: engalanar Madrid (ni que se fuera a convertir en Viena de la noche a la mañana), ponerle seguridad a las flores o que los políticos organicen actos en honor de los novios todos los días y les regalen obras musicales (por llamarlo algo) y cuadros, eso sí, con el dinero de todos.
¡¡Pues yo no les quiero regalar nada!!
El secretario de defensa de EEUU, Donald Rumsfeld, es un adicto a la "ley del embudo". [Lo ancho para mí y lo estrecho para los demás]
En declaraciones a la prensa durante su visita relámpago en Irak, Rumsfeld mantiene que los "malos tratos" a los presos no contravinieron la Convención de Ginebra, aunque cree que la publicación de fotos en la prensa si podría estar en contra de tal Convención. ¡Estupendo! ¡Lo incorrecto no es hacerlo, es contarlo!
Además declaró que publicar más fotos podría poner en peligro la "investigación". Pero hombre , si no se hubieran publicado las fotos, ¡no habría tal investigación!
Mientras tanto, altos cargos del pentágono (Wolfowitz incluido) estan empezando a escurrir el bulto y a reconocer que "quizás" algunos métodos violaran la Convención de Ginebra, pero que "no saben quién los autorizó". Sin embargo la comisión del Senado americano ha descubierto que las "técnicas" interrogatorias pudieron estar autorizadas por el general Ricardo Sanchez [jefe de la tropas de EEUU en Irak]. Por el momento son soldados y sargentos los que están siendo acusados...
Enlaces:
@ Ver noticia en El Mundo
@ Mientras tanto, estas técnicas que nadie autoriza, parecen ser de uso diario en los interrogatorios de la CIA, como ha desvelado el New York Times.
@ Convención de Ginebra: Convenio III | Convenio IV
@ Convención contra la tortura
Creía (tontamente) que el asunto de las patentes de software en Europa ya estaba ganado. Descubro que no leyendo "La Pastilla Roja".
La presidencia irlandesa se está pasando por el forro la decisión del Parlamento Europeo y quiere decidir el tema en el Consejo de Ministros. El grupo Proinnova ha publicado una nota informativa al respecto.
Ver:
@ Patented European webshop
@ FFII: Software Patents in Europe
El general estadounidense Richard Myers en su comparecencia ante el Senado americano. (12-05-2004)
"There is no way to militarily lose in Iraq, there is also no way to militarily win in Iraq."[No hay manera de que tengamos una derrota militar en Irak, tampoco hay manera de que tengamos una victoria.]
"This process has to be internationalized. The U.N. has to play the governance role. That's how we're, in my view, eventually going to win." [El proceso tiene que internacionalizarse. La ONU tiene que hacerse cargo del gobierno. En mi opinión, así es como eventualmente podemos ganar.]
En la primera votación de la legislatura en el Senado, la ausencia de muchos senadores socialistas ha hecho que no se aprobara una moción que rechazaba la paralización de la Ley de Calidad de la Enseñanza. (El Mundo)
¿Dónde estaban?
¿Para qué narices les pagamos un sueldo? (Bueno en realidad dos o tres)
¿Es que no pueden ir ni a la primera votación?
¿Para cuando una nueva ley de incompatibilidades políticas?
Increíble, pero ayer se me pasó el acontecimiento humorístico del día o quizás del mes. Ayer, Jose Luís Rodriguez Zapatero fue a la COPE a responder a las preguntas de Federico Jimenez Losantos.
FJL ha dicho del gobierno de Zapatero lindezas sin número, pero ayer, se comió con patatas sus palabras (en presencia de Pedro J. Ramirez, que se estaba descojonado al fondo). Como trancribirlo sería muy largo, creo que lo mejor es escucharlo.
Sonido (wma 3.5 Mb 66 minutos) Siento que sea wma y no algo más compatible como mp3, pero al convertirlo pierde mucha calidad.
Fragmento:
Interesantes clases de historia...
He estado leyendo los ensayos que sobre el tema de la tortura recopila "La Insignia".
Recomiendo la lectura de "La tortura como ideal" de Luis Sepúlveda y "Fotos de recuerdo" de "Antonio Muñoz Molina".
Una visión distinta en "No bastan las disculpas" de Carlos Herrera.
El Mundo, "Militantes islámicos muestran en la Red un vídeo de la decapitación de un joven civil estadounidense".
New York Times, "Iraq Videotape Shows the Decapitation of an American".
La violencia en Irak sigue una escalada que no tiene fin. Un grupo perteneciente a la red de Al-Qaeda ha distribuido por la red el video donde asesinan a un civil estadounidense. Aparte del horror increible del caso, asombra que hayan elegido el sistema de "colgar" el video "online". Creo que los grupos de Al-Qaeda han aprendido rápidamente la lección y estan empezando a usar internet como medio rápido de mandar "mensajes" al pueblo americano, sin pasar por el filtro de los medios.
Extracto de "El Mundo":
El director en España de Amnistía Internacional (AI), Esteban Beltrán, ha advertido de que los casos de malos tratos y torturas a los presos iraquíes de la cárcel de Abu Ghraib, en Bagdad, no se circunscriben sólo a este centro sino que también se han constatado casos en otras prisiones en Afganistán o en el caso más particular de la base de Guantánamo, en Cuba. (...)
Según Beltrán, "lo terrible" de lo que está sucediendo en el caso concreto de Abu Ghraib, es que "las autoridades estadounidenses tenían conocimiento al menos desde julio de 2003 y no han procesado a nadie desde entonces". Ese mes, ha recordado, AI por primera vez hizo público de forma detallada algunos casos de torturas cometidas contra los presos iraquíes que "ahora hemos podido ver en las fotos".
Frases de Carl Sagan [Traducción libre, se admiten mejoras]
"Extraordinary claims require extraordinary evidence""Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias"
"The idea that God is an oversized white male with a flowing beard who sits in the sky and tallies the fall of every sparrow is ludicrous. But if by God one means the set of physical laws that govern the universe, then clearly there is such a God. This God is emotionally unsatisfying... it does not make much sense to pray to the law of gravity" "La idea que Dios es un grandullón hombre blanco con barba que está sentado en el cielo y que lleva la cuenta de la caída de cada gorrión es ridícula. Pero si con Dios uno quiere decir el conjunto de leyes físicas que gobiernan el universo, entonces evidentemente existe tal Dios. Este Dios es emocionalmente insatisfactorio... no tiene mucho sentido rezarle a la ley de la gravedad".
El ayuntamiento de Madrid ha decidido regalar a los novios una pieza musical. ¡Sí!, intentando emular la corte imperial de Viena, Gallardón regala obras musicales. Faltando un nuevo Mozart, ha elegido a Nacho Cano.
Según fuentes del Ayuntamiento de Madrid, Música para una boda dura nueve minutos, aunque inicialmente Nacho Cano trabajó en una pieza de tres minutos, pero tras reunirse con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, decidió alargarla. En esta obra musical tienen mucha importancia los instrumentos de cuerda y viento, con tres solos de guitarra española, trompeta y piano electrónico."
El País publica hoy esta noticia:
Fuentes de la investigación explicaron que tras el atentado de Casablanca, ocurrido el 16 de mayo de 2003 y en el que murieron más de 40 personas, cuatro de ellas españolas, las autoridades marroquíes alertaron a la policía española de que Zougam, vinculado a algunos de los terroristas de esa matanza, se encontraba en España.
La Policía pidió a la Audiencia Nacional autorización para intervenir las comunicaciones telefónicas de Zougam, quien trabajaba en un locutorio de la calle de Tribulete del barrio madrileño de Lavapiés y quien, supuestamente, adquirió los teléfonos móviles que se colocaron en los artefactos explosivos de la matanza de Madrid.
La Audiencia Nacional autorizó los pinchazos y, una vez comprobado que Zougam hablaba con muchos de sus interlocutores en un dialecto árabe, la policía pidió a los responsables de Interior un traductor, que no fue facilitado."
We're functioning in a -- with peacetime restraints, with legal requirements in a war-time situation, in the information age, where people are running around with digital cameras and taking these unbelievable photographs and then passing them off, against the law, to the media, to our surprise, when they had not even arrived in the Pentagon."
La guerra de Irak es ya una auténtica pesadilla para el gobierno de George Bush. Las torturas y malos tratos a civiles y prisioneros de guerra detenidos en Irak, siguen saliendo. Según declaraciones de miembros de Cruz Roja internacional, parece que las torturas ya eran política normal hace un año.
Además, Anmistía Internacional ha hecho un análisis muy pesimista de la situación en su informe "Irak. Un año después, la situación de los derechos humanos sigue siendo alarmante". Extracto:
El año pasado se recibieron con frecuencia informes sobre tortura y malos tratos infligidos por las fuerzas de la Coalición. En las primeras semanas de la guerra y la ocupación, los detenidos padecieron condiciones caracterizadas por el calor extremo mientras estaban alojados en tiendas de campaña; la falta de agua y de instalaciones inadecuadas para lavarse; el uso de zanjas abiertas en lugar de aseos; la imposibilidad de cambiarse de ropa, y la ausencia de libros, periódicos, aparatos de radio o material para escribir. Desde entonces, los detenidos han denunciado haber sido víctimas de tratos crueles, inhumanos y degradantes sistemáticos durante su aprehensión y en las primeras 24 horas de detención. Las esposas de plástico que utilizan las tropas de Estados Unidos les producían sufrimiento innecesario. Algunos Ex detenidos han afirmado que los obligaron a tumbarse boca abajo, que los tuvieron esposados, con la cabeza cubierta con una capucha o con los ojos vendados, y que no les dieron agua ni comida, ni les permitieron utilizar el aseo. Muchos detenidos han denunciado haber sido torturados y maltratados por las tropas estadounidenses y británicas durante su interrogatorio. A menudo mencionan que para ello se han utilizado métodos como golpearlos, impedirles dormir, inmovilizarlos en posturas dolorosas durante largos periodos, obligándolos a veces a oír música estridente, tenerlos mucho tiempo encapuchados y hacerlos soportar luces muy intensas. Prácticamente ninguna de las denuncias de tortura o malos tratos se ha investigado debidamente.Para más leña al fuego de la pira electoral de Bush, se informa de casos similares de torturas en Afganistan, y se publican videos de como se las gastan las tropas americanas en combate. (Leer artículo de Robert Fisk o ver video).
¿Resistirá la estrategia electoral de Bush? ¿Se conformará el electorado americano si Rumsfeld dimite?
Yo particularmente opino que ha influido, sobre todo en el aumento de voto al PSOE por gente que se habría abstenido o votado a otros partidos de izquierda. No creo que el cambio de voto de PP a PSOE fuera muy abundante o significativo.
Pero bueno, que cada uno juzque por si mismo, aquí van los datos. (Me cabrea que los periódicos hablen de estadísticas y nunca pongan todos los datos)
¿Diría Ud. que el atentado del 11-M en Madrid le influyó personalmente mucho, bastante, poco o nada, en su decisión de voto?
Mucho 10.1
Bastante 11.4
Poco 7.0
Nada 71.3
N.C. .2
(N) (5377)
(Pasar a Pregunta 6a. N = 1531)
SÓLO A QUIENES EL ATENTADO DEL 11-M EN MADRID LES INFLUYÓ MUCHO, BASTANTE O POCO EN SU DECISIÓN DE VOTO (1, 2 ó 3 en Pregunta 6. N = 1531)
Pregunta 6a
¿Y en qué sentido le influyó?
Me animó a ir a votar, ya que no pensaba hacerlo 21.9
Cambié el voto del partido al que pensaba votar 13.5
Me reafirmó en la intención de votar al partido al que
pensaba hacerlo 53.8
Otra respuesta (NO LEER) 8.6
N.C. 2.2
(N) (1531)
SÓLO A QUIENES FUERON A VOTAR Y VOTARON (1 en Pregunta 7. N = 4729)
Pregunta 8
¿Cuándo decidió Ud. votar al partido o coalición al que finalmente votó?
Lo tenía decidido desde hace bastante tiempo (antes del inicio de la campaña electoral) 83.6
Lo decidió durante la campaña electoral, pero antes del atentado
del 11-M 5.4
Lo decidió después del atentado del 11-M 10.6
N.C. .4
(N) (4729)
SÓLO A QUIENES FUERON A VOTAR Y VOTARON (1 en Pregunta 7. N = 4729)
Pregunta 9
¿Podría decirme el nombre del partido o coalición por el cual votó Ud. en las elecciones generales del pasado domingo 14 de marzo? (Respuesta espontánea).
IU (ICV en Cataluña) 4.5
PP 25.9
PSOE 42.7
EA .1
PNV 1.1
CiU 2.3
ERC 2.1
BNG .5
Na-Bai .2
CC .5
CHA .3
Otros partidos 1.7
(Pasar a Pregunta 10. N = 3872)
Votó en blanco 1.6
N.C. 16.6 (Pasar a Pregunta 11. N = 858)
(N) (4729)
SÓLO A QUIENES FUERON A VOTAR Y VOTARON (1 en Pregunta 7. N = 4729)
SÓLO A QUIENES VOTARON POR ALGÚN PARTIDO (TODOS EXCEPTO
“VOTÓ EN BLANCO” O “N.C.” en Pregunta 9. N = 3872)
Pregunta 10
¿Es la primera vez que vota Ud. a ese partido en unas elecciones generales, lo había votado ya alguna otra vez, o suele votar Ud. siempre por él?
Es la primera vez que lo vota 14.7
Lo había votado ya alguna otra vez 31.2
Suele votar siempre por él 49.0
N.C. 5.1
(N) (3872)
Pregunta 11
A la hora de votar en unas elecciones, no siempre resulta fácil decidir si votar o abstenerse, y en caso de votar, por qué partido o coalición hacerlo. Personalmente, en las pasadas elecciones generales, ¿tenía Ud. decidido abstenerse, había decidido claramente votar por un partido o coalición, dudó entre varios partidos o coaliciones, o dudó entre un partido o coalición y la abstención?
Tenía decidido abstenerse 11.1
Tenía decidido votar por un partido o coalición 78.4
Dudó entre varios partidos o coaliciones 5.4
Dudó entre un partido o coalición y la abstención 3.3
N.C. 1.7
(N) (5377)
(Pasar a Pregunta 11a. N = 470)
SÓLO A QUIENES DUDARON ENTRE VARIOS PARTIDOS O COALICIONES O DUDARON ENTRE UN PARTIDO O COALICIÓN Y LA ABSTENCIÓN (3 ó 4 en Pregunta 11. (N = 470)
Pregunta 11a
¿Podría decirme entre qué dos partidos u opciones dudó Ud.?
IU-PP 1.1
IU-PSOE 12.2
IU-Otros 3.4
IU-En blanco .5
IU-Abstención 2.4
PP-PSOE 28.4
PP-Otros 3.2
PP-En blanco 1.1
PP-Abstención 7.0
PSOE-Otros 9.7
PSOE-En blanco 1.7
PSOE-Abstención 13.6
Otros-En blanco .9
Otros-Abstención 2.4
Blanco-Abstención .8
N.C. 11.5
(N) (470)
La polémica sobre la obra de teatro "Me cago en Dios", la censura económica velada que planea la comunidad de Madrid y la censura armada de los nietos de Blas Piñar, me han hecho recordar censuras pasadas.
Atahualpa Yupanqui también sufrió la censura en España por muchas de sus canciones, una era estas "Preguntitas sobre Dios" :
Un día yo pregunté:
"Abuelo, ¿dónde está Dios?"
Un día yo pregunté:
"Abuelo, ¿dónde está Dios?"
Mi abuelo se puso triste
y nada me respondió.
Mi abuelo murió en los campos,
sin rezo ni confesión
y lo enterraron los indios,
flauta de caña y tambor.
Al tiempo yo pregunté,
"Padre, ¿qué sabes de Dios?"
Al tiempo yo pregunté,
"Padre, ¿qué sabes de Dios?"
Mi padre se puso serio
y nada me respondió.
Mi padre murió en la mina,
sin doctor ni protección
color de sangre minera
tiene el oro del patrón.
Mi hermano vive en los montes
y no conoce una flor.
Mi hermano vive en los montes
y no conoce una flor.
Sudor, malaria y serpiente
es la vida del leñador.
Y que naide le pregunte
si sabe dónde está Dios.
Por su casa no ha pasado
tan importante señor.
Por su casa no ha pasado
tan importante señor.
Yo canto por los caminos
y cuando estoy en prisión.
Yo canto por los caminos
y cuando estoy en prisión.
Oigo las flores del pueblo
que canta mejor que yo.
Hay un asunto en la tierra
más importante que Dios
y es que naide escupa sangre
pa' que otro viva mejor.
Que Dios vela por los hombres,
tal vez sí, y tal vez no,
pero es seguro que almuerza
en la mesa del patrón.
Escuchando esta mañana las declaraciones de Eduardo Zaplana sobre la ley integral contra la violencia, he llegado a la misma conclusión. El PP se ha convertido en el partido del odio, pero más en el partido del olvido, casi de la amnesia galopante.
Zaplana y Acebes se estan dedicando "a tiempo completo" a la edificante tarea bíblica de señalar las pajas del ojo socialista (aun a estrenar), mientras intentan ocultar sus enormes vigas.
Hay que recordar:
El grupo socialista presentó en diciembre de 2001 en el Congreso su proposición de Ley Orgánica Integral contra la violencia de género, que se debatió el 10 de septiembre de 2002. La propuesta logró 165 votos en contra y 151 a favor. Todos los grupos políticos apoyan la iniciativa a excepción del PP, que voto en contra.
Según un artículo de El País, la investigación policial del 11M se centró desde el principio en grupos radicales islámistas. Según la reconstrucción de los hechos que han hecho los periodistas Jorge A. Rodriguez y José Yoldi, el mismo 11M a las 12 de la mañana, la policía ya investigaba a ciudadanos arabes sospechosos.
Esta reconstrución deja totalmente en entredicho las declaraciones de Ángel Acebes durante los dos primeros días, refordando las quejas de "imprevisión política" del PP.
Creo que una comisión de investigación que aclare todos estos datos es claramente necesaria. En esta línea, Alfredo Pérez Rubalcaba ha declarado que el grupo socialista apoya la creación de una comisión parlamentaria pública, y no secreta, sobre los atentados del 11-M en Madrid.
I find that the intentional abuse of detainees by military police personnel included the following acts: * Punching, slapping and kicking detainees; jumping on their naked feet.
* Videotaping and photographing naked male and female detainees.
* Forcibly arranging detainees in various sexually explicit positions for photographing.
* Forcing detainees to remove their clothing and keeping them naked for several days at a time.
* Forcing naked male detainees to wear women's underwear.
* Forcing groups of male detainees to masturbate themselves while being photographed and videotaped.
* Arranging naked male detainees in a pile and then jumping on them.
* Positioning a naked detainee on a box [of meals ready to eat], with a sandbag on his head, and attaching wires to his fingers, toes and penis to simulate electric torture.
* Writing "I am a Rapest" (sic) on the leg of a detainee alleged to have forcibly raped a 15-year-old fellow detainee, and then photographing him naked.
* Placing a dog chain or strap around a naked detainee's neck and having a female soldier pose for a picture.
* A male MP [military police] guard having sex with a female detainee.
* Using military working dogs (without muzzles) to intimidate and frighten detainees, and in at least one case biting and severely injuring a detainee.
* Taking photographs of dead Iraqi detainees.
In addition, several detainees also described the following acts of abuse, which under the circumstances, I find credible based on the clarity of their statements and supporting evidence provided by other witnesses:
* Breaking chemical lights and pouring the phosphoric liquid on detainees.
* Threatening detainees with a charged 9-millimeter pistol.
* Pouring cold water on naked detainees.
* Beating detainees with a broom handle and a chair.
* Threatening male detainees with rape.
* Allowing a military police guard to stitch the wound of a detainee who was injured after being slammed against the wall in his cell.
* Sodomizing a detainee with a chemical light and perhaps a broomstick.
It’s a beautiful day
Don’t let it get away
It’s a beautiful day
Touch me
Take me to that other place
Teach me
I know I’m not a hopeless case
See the world in green and blue
See china right in front of you
See the canyons broken by cloud
See the tuna fleets clearing the sea out
See the bedouin fires at night
See the oil fields at first light
And see the bird with a leaf in her mouth
After the flood all the colors came out
It was a beautiful day
Don’t let it get away
Beautiful day
Al grito de ‘Viva Cristo Rey’, tres individuos agredieron al actor y al autor de la obra ‘Me Cago en Dios’ y destrozaron la escenografía y el equipo técnico en la representación celebrada el sábado por la noche en el Círculo de Bellas Artes, apenas comenzada la función. El director del montaje, Pedro Forero, ha denunciado que, mientras eran retenidos en el baño a la espera de que llegara la policía, los tres asaltantes “comenzaron a rezar”. Asimismo, ha explicado que, según le ha contado el actor, Fernando Incera, éste permaneció oculto tras un biombo en el inicio de la obra, el cual fue derribado por uno de los individuos y tras lo cual empezó a recibir golpes. Según comentó, posteriormente, “lograron reducir a alguno mientras otro de los agresores, al parecer, intentaba destrozar la escenografía, “y lo consiguió”. Además, ha apuntado que los agresores probablemente pretendían quemar el escenario, compuesto de rollos de papel higiénico, aunque “afortunadamente no lo consiguieron”. (...)Se ha abierto un vortex espacio-temporal y los neo-requetés han reaparecido para iniciar una nueva guerra santa en contra de los ateos. Cuando se discutía la noticia del estreno de la obra de teatro “Me cago en Dios”, los sectores “liberales” pusieron como uno de los argumentos en su contra, que si en vez de Dios, fuera Alá, los “integristas” musulmanes ya habrían hecho algo (como intentar quemar la sala). Al parecer han tenido un error de cálculo, pero no se han equivocado con el resultado. Parece que la ideas “libertad de expresión” y “democracia” pasaron sin dejar huella por los cerebros de estos neo-requetés. ¿Habrán ido a un colegio concertado? Actualización, 03 Mayo:
Según El País, los agresores eran dos y no tres, y han resultado ser nietos de Blas Piñar. Cultura familiar.
La noticia de las posibles torturas de prisioneros irakies por parte de soldados de EEUU en la prisión de Abu Ghraib en las afueras de Bagdad, está corriendo como la pólvora por la red.
Podeis leer la historia en:
BBCNews texto o video | BBCMundo | El País | ABC | The Guardian | Empire Notes
| Crooked Timber
No soy de los que creen que el ejercito americano esté haciendo esto sistemáticamente, pero está claro que la consigna que estan recibiendo parte de sus efectivos no es muy clara. Declaraciones de alguno de los soldados implicados en estas humillaciones o torturas indican que nunca fueron informados sobre como tenían que tratar a los prisioneros, no sabían nada de la Convención de Ginebra, etc. Incultura y desinformación.
Todo hay que decirlo, los mandos del ejército americano parece que están actuando rápido y han destituido y procesado a los implicados.
Pero ya es tarde, la imagen del ejército de EEUU en Irak, ya de por si bastante deteriorada tras las muertes de miles de civiles, está por los suelos. No era este un error que los EEUU se pudieran permitir, ni ante su propia opinión pública (batacazo pre-electoral a Bush), ni ante sus aliados, y sobretodo ante los irakíes, por si no tenían ya bastante motivos para estar en contra de la invasión. Más leña al fuego, ¿conseguirá alguien apagarlo?
Actualización 2 de Mayo:
Interesantes discusiones en:
Escolar.net | Pensamientos radicalmente eclécticos
Editorial del El País:
